（中華新聞通訊社/中華時報香港訊）在立法會會議上，政制及內地事務局局長曾國衞表示，政府目前沒有任何計劃統一作記者證登記，亦不打算就記者的資歷要求作出審查。他說，傳媒是社會的主要資訊提供者，無論是電子或印刷品傳媒，都應以負責任的手法報道及守法。
曾國衞在立法會回應議員質詢表示，新聞自由是香港核心價值，亦受基本法的明文保障，不同媒體經營運作受到不同形式規管。政府政策是盡量最少規管，讓記者可以自由採訪報道新聞，讓他們充份發揮第四權，如果過多監管，可能會令到新聞採訪以至自由受到某程度阻制，這是政府不想見到。
民建聯葛珮帆形容當局的回覆是駝鳥式及「佛系」，她說見到在一些暴亂場面， 記者多過警員，亦阻礙警員執法，又說歐美很多國家，有就記者進行發牌制度，並無影響當地的新聞自由。
曾國衞回應每個地方的做法可能不同，香港現時的做法是平衡了各方面，亦希望對記者的監管盡量寬鬆，強調現時對記者並非無監管。
政制及內地事務局局長曾國衞表示，監警會早前發表的報告，提到檢討在大型行動中如何為記者提供協助，及檢討警方是否需要與傳媒共同草擬工作守則，保安局已成立專責小組，由保安局局長親自督導跟進各項建議。
在立法會會議上，民建聯的黃定光表示，出現了很多網上媒體，有些網媒會對一些問題造謠、顛倒黑白，甚至煽動，做出一些令人髮指的事，他詢問當局會否規管網媒。
曾國衞說，目前媒體並非完全沒有監管，傳媒機構亦要遵守一般的法律。
保安局局長李家超說，傳媒與警員各有自己職責，政府立場是希望在互相尊重下，尋求令大家都滿意的做法。他說，過往的確出現過魚目混珠的情況，警方曾經找到一些假記者證，有外國網媒曾經說，來港很易找到黃色背心，自稱是記者就可以做採訪工作，他又說，在電視見到「好像是穿著黃色背心的人士搶犯」。
李家超說，警方及傳媒都要思考，如何讓專業和真誠採訪的記者，可以在安全及不影響警方執法下進行採訪。
