立法會繼續審議《國歌條例草案》

立法會繼續審議《國歌條例草案》，立法會主席梁君彥否決公民黨議員郭家麒動議的中止待續議案。

梁君彥又指，立法會早前因為有議員行為極不檢點，而多次暫停會議，令草案二讀時間要由原定的8小時延長至14小時，稍後會安排全體委員會的審議時間，由16小時調整為10小時，呼籲議員善用時間。

人民力量議員陳志全不滿，梁君彥壓縮全體委員會討論修正案的時間，指本身有不少議員未能於二讀階段發言，認為議員行為極不檢點，正是因為有規有矩地解釋的機會也失去。

梁君彥表示，因應陳志全的意見才安排30小時審議《國歌條例草案》。陳志全反駁指，只是估計過梁君彥會安排30小時，而非期望立法會只有30小時審議。

立法會繼續審議《國歌條例草案》，進入全體委員會審議階段，辯論民主派議員動議的修正案，包括降低違法的最高刑罰，建議改為監禁1個月或者毋須監禁。

有民主派議員認為，要市民尊重國歌，不能單靠刑罰。

建制派議員表明反對修正案，表示不可讓市民誤以為有錢便可以侮辱國歌。

立法會繼續審議《國歌條例草案》，並於全體委員會階段，辯論議員動議的修正案，包括降低違法最高刑罰至監禁一個月或毋須監禁。

建制派議員反對修正案。工聯會陸頌雄認為，噓國歌行為令中國人蒙羞，傷害中國人感情，又指國歌紀念抗日歷史，《國歌條例草案》並非「刷鞋」。陸頌雄又不滿，有民主派議員提出降低罰則至罰款的修正案，他最憎有人認為「有錢大哂」，反問是否有錢就可以侮辱國歌，污衊抗日先烈，又指中國人的尊嚴，不可用錢收買。

經民聯議員張華峰認為，身為中國人，所以支持《國歌條例草案》，全世界人都尊重自己國歌，偏偏本港有人噓國歌，認為政府提出最高監禁3個月的刑罰合適，民主派不應將國歌法妖魔化。

全國人大常委譚耀宗說，國家安全法是每名港人應該遵守的法律，無論是議員或是參選人都不應該反對為國安法立法，否則是違反基本法，應被取消資格。

有民主派議員批評譚耀宗的講法是製造寒蟬效應、唯恐天下不亂。