東區區議員仇栩欣與助理勞澤乾涉嫌襲警案，裁判官指警員作供前後矛盾，是砌詞狡辯，拒絕接納供詞，裁定被告罪名不成立。
仇栩欣及勞澤乾涉嫌襲警案，在東區裁判法院審理，經過兩日審訊，裁判官何俊堯裁定二人襲警罪罪名不成立，兼得訟費。
案發在去年8月11日，兩人在英皇道僑冠大廈外，被控襲擊警員許景耀，裁判官指呈堂片段與警員作供不符，看到警員指罵被告拍攝，而非勸喻，唯一合理推論是警員不滿仇栩欣拍攝並制止，期間態度輕佻，另一警員撥開鏡頭，裁判官認為他們並非正當執行職務。
而呈堂片段沒有拍攝到襲擊過程，案件依賴證人供詞，但裁判官認為兩名證人即警員許景耀及高級督察林景年，供詞不合情理及邏輯，前後矛盾，令人憂慮，形容如同「平行時空」，回答問題時答非所問，顧左右而言他，指兩人是砌詞狡辯，以大話掩飾大話，裁定他們並非誠實證人，拒絕接納證供。
裁判官亦關注案中有警員制服仇栩欣時，使用不恰當武力，他指法庭無權下令跟進，但希望控方記錄在案。