（中華時報/華聞社11月11日綜合報導)香港政府宣布，根據人大常委會通過關於香港立法會議員資格問題的議案，4名立法會議員，包括楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失立法會議員資格。4人表示，今日是黑暗的一日，一國兩制已不存在，至於今次取消4人議員資格的理據是否充分，他們相信「公道自在人心」。郭榮鏗又指，今次決定反映內地屬於人治社會，朝令夕改，完全沒有法律基礎。
4人在立法會作出回應，公民黨法律界議員郭榮鏗表示，早前港澳辦及中聯辦發聲明要取消他的議員資格時，他曾經表示如果能與香港人一起捍衞民主，法治和核心價值而最後被褫奪資格，只有光榮，絕無後悔。他又感謝香港人及法律界的支持。
公民黨議員郭家麒表示，可能大家會覺得今日好黑暗，但對爭取民主是值得記下和思考的一日。他說，《基本法》頒布以來，香港人一次又一次得不到按《基本法》應得到的普選政制。由去年反修例事件及國安法頒布，在議會內外都對很多民選議員作打壓，認為今次事件反映一國兩制盪然無存，並需要向歷史和香港人交代。
公民黨楊岳橋表示，過去4年感到無怨無悔，對於自己能夠服務香港感到光榮，對未來仍充滿盼望，未來他會與普通香港人一樣，在自己的崗位為香港盡力。他又說，未來日子並不容易，亦不會短暫，只能保持信心，信任香港人的精神。
會計界立法會議員梁繼昌表示，過去8年來自己在議會盡心盡力，為香港人及業界維護立法會尊嚴和傳統，他感到光榮，但今日無奈引退，他認為一國兩制及《基本法》可謂已經失去，但他相信香港並未死亡，仍會有香港人繼續保護香港的核心價值，保護一些既有觀念，例如是民主，法治及自由。
至於取消4人議員資格的理據是否充份，郭榮鏗形容反映了內地朝令夕改，完全不講法律基礎，屬於人治社會的做法。楊岳橋及郭家麒亦認為，今次事件公道自在人心。至於會否採取法律行動，需要與法律團隊商討。
陳文敏：常委會突然取消議員資格 選舉制度有甚麼意思
全國人大常委會通過有關香港特區立法會議員資格問題的決定，港大法律學院公法講座教授陳文敏形容有關決定是無法無天，指出即使有人違反《港區國安法》亦要經法庭審訊，但現時人大常委會認為有關議員違反國安法，就要被取消議員資格，目前現有的法律程序並不適用，質疑香港沒有法治可言。
陳文敏解釋，有關決定的法律基礎並不清楚，認為決定是指涉事4名民主派議員行為不檢，違反誓言，但《基本法》第79條列明，要經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責，有關議員才能被宣告喪失議員資格，質疑人大常委會並無權力點名褫奪議員資格，政府亦沒有權力宣布有關取消議員資格的決定。
陳文敏比喻，目前人大常委會似在行使選舉主任的權力，質疑是否需要行使實際執行權力，《基本法》並無列明可以行使有關權力。他認為，目前人大常委會已並非行使其立法或釋法權力，即使選舉主任作出取消參選資格的決定前，參選人仍可以提出理由，若被取消參選資格仍可以透過舉選呈請覆核決定，但目前人大常委會的決定，令有關議員沒有機會陳詞答辯，是違反公平審訊程序。
陳文敏又提到沒有空間就決定提出司法覆核，因為香港理論上不能覆核中央的權力，強調是中央行使武斷權力作決定，不用理會香港法律及《基本法》，他關注決定並無提及具體程序，人大常委會可以突然取消議員資格，質疑選舉制度還有甚麼意思。
特首稱政府只是宣布人大常委會決定 不是行政機關獨大
行政長官林鄭月娥表示，全國人大常委會就立法會議員資格問題所作出的決定，過中程中並無賦權行政長官取消議員資格，強調有關決定由人大常委會作出，特區政府只是宣布決定，不是行政機關獨大。
林鄭月娥在記者會回應傳媒提問，有關人大常委會指一經依法認定，即時喪失議員資格是指那些法律。林鄭月娥說法律有不少條文，例如人大常委會就《基本法》104條關於公職人員宣誓要求的解釋，如果有人就任後違反誓言，有規定的做法。參選人提名後被選舉主任裁定不符合參選資格，又或《基本法》第79條，當中亦提到立法會主席當有議員行為不檢或違反宣誓，在出席議員三分二通過後，可宣布有關議員喪失資格。
林鄭月娥說，很多法例都能說明依法認定的做法，但有關決定並非行政機關「說了算」。
她又說，人大常委會早前決定讓本來已經結束的立法會繼續延任，重申當中是說立法會延任而並非議員延任，形容情況非常特殊，而有關決定權力來自人大常委會。