美國聯邦和紐約州前任檢察官阿隆索(Daniel R Alonso)對BBC表示,「一旦他卸任總統,就沒有了總統權力的保護傘。」
現在已經有許多訴訟律師和檢察官在一旁虎視眈眈伺機而動,凖備把特朗普告到法庭上。
在紐約一系列的刑事調查是特朗普和他的房地產公司「特朗普集團」(Trump Organization)所面臨最為嚴峻的司法問題。
此外,特朗普還面臨其他的法律訴訟,包括特朗普家族內有人對他提出詐欺指控,以及多名女性指控他性騷擾。
官司一:AV女優和封口費
成人影片女星丹尼爾斯(Stormy Daniels)和花花公子模特麥克杜格爾(Karen McDougal)宣稱與特朗普發生性關係,並收到特朗普支付的封口費,要她們在2016年總統大選期間閉嘴。
這起「封口費」的醜聞到了2018年就「封不住了」,她們兩人的爆料在特朗普的總統任期內投下震撼彈,為刑事調查點燃引信。
科恩後來承認經手向這兩名女性付款,這筆款項被認為違反競選經費相關法律,2018年科恩被判刑三年。
科恩宣稱是受到特朗普指示付款,但特朗普沒有被起訴,因為第一、聯邦檢察官必須獲得確鑿證據證明特朗普的確指示科恩支付款項;第二、就算檢察官掌握足夠證據,按照美國政府政策,檢察官也不能就聯邦刑事罪名起訴在任總統。
紐約曼哈頓地方檢察官范斯(Cyrus Vance)正在調查特朗普集團就這筆款項偽造商業記錄,但目前不清楚調查進展。
偽造商業記錄在法律上屬於輕罪,最高刑期為一年以下,而且有兩年的起訴期限,支付費用已經超過兩年,所以就這一點來看已經沒有機會。
如果被認定是重罪,起訴期限就更長,而且判刑也會更久,但目前還不清楚檢察官是否會朝這條法律途徑繼續走下去。
官司二:稅務和銀行詐欺
特朗普集團的律師指控紐約地方檢察官范斯對特朗普的調查是「政治刺殺」。
范斯向法庭提出要求,調閲特朗普的財務資料,包括過去8年以來的稅務申報單,特朗普試圖阻止法庭允許范斯的要求,並表示這是「政治騷擾」。
去年10月,聯邦勝訴法庭駁回特朗普的請求,這意味著范斯就快要取得特朗普的稅務申報單。
但是特朗普預料會上訴到最高法院,如果范斯最終獲得特朗普過去8年的稅務申報單,也不見得就會對特朗普提起刑事起訴,還要看有沒有足夠的證據。
官司三:房地產詐欺調查
紐約州檢察官詹姆斯(Letitia James)就像是特朗普背上的另一根刺,從2019年3月起,她就開始調查特朗普集團是否涉及房地產詐欺罪行。
這期調查的起因還是在於特朗普前任私人律師科恩,2019年2月,科恩對國會表示,特朗普浮報名下資產價值以獲取貸款資金,但卻又虛報資產資金以降低稅額。
詹姆斯還需要更多證據才能繼續調查,特朗普在總統任內可以因公務繁忙為理由拒絶出席詹姆斯的聽證會,但卸任總統之後就沒有理由拒絶出席,特朗普有可能會會像他兒子一樣出席聽證會。
類似的民事調查最終可能以罰款結案,但如果調查到違法的證據,可能還會有後續的刑事調查。
美國憲法規定,所有聯邦官員,包括總統在內,都必須取得國會的同意才能接受任何外國的利益或好處。
已經有三起不同的民事訴訟指控特朗普沒有取得國會的同意,其中一個涉及外國官員在華盛頓特區的特朗普國際酒店舉辦宴會。
特朗普對此嗤之以鼻,表示其他的總統在任期間也賺外國錢。
美國憲法專家特利(Jonathan Turley)表示,這條古老的法律條文不太可能會導致任何刑事訴訟,特朗普卸任後相關案件就只剩下憲法學術討論的價值。
特朗普被多名女性指控性騷擾,相關指控發生在過去數十年期間,特朗普否認所有指控為「假新聞、政治抹黑和陰謀論」。
許多指控者在特朗普2016年競選總統期間出面指控,特朗普揚言要對每一個指控者提起訴訟,但是後來不了了之。
反而是其中有兩名女性就特朗普指她們為騙子,而對特朗普提出誹謗訴訟。
卡羅爾說,特朗普對她的指控表示,不可能強姦她「因為她不是我喜歡的類型」,卡羅爾就此對特朗普提出誹謗訴訟,求償金額不明,但要求特朗普撤回相關發言。
如果案件得以繼續進展下去,卡羅爾的律師可能會要求取得特朗普的DNA證據,以證明卡羅爾所說的強姦指控是否為實。
官司六:特朗普家族指控
除了上述外界對特朗普的指控之外,他另外還受到家族內部成員對他的指控。
特朗普的侄女瑪麗·特朗普(Mary Trump)說,「詐欺不僅是家族生意,而且還是種生活方式。」
瑪麗·特朗普最近出版回憶錄,裏面描述特朗普是威脅每個美國人生活的「自戀狂」。
她的家族爆料含有一般外人無法得知的非常隱私的內容,同時她也對特朗普提出法律訴訟。
瑪麗·特朗普的父親,小弗雷德·特朗普,是唐納德·特朗普的哥哥,在1981年過世,年僅42歲,瑪麗·特朗普當時只有16歲。
她說,特朗普和其他兄弟負責看管她繼承的家族利益股份,但是「他們欺騙了我,不僅沒有保護我應得的利益股份,還設計出複雜的計劃將我名下的錢掏空,掩蓋詐欺行為,蒙騙我繼承財產的真實價值。」
瑪麗·特朗普訴訟的求償金額至少有50萬美元。
特朗普尚未對訴訟做出回應,如果法庭要求調閲文件或出庭作證,特朗普就不能再以總統職務作為拒絶的理由。
(來源:BBC)