建制派和亲中媒体抨击司法机构 学者忧损法治

面对建制派和亲中媒体大肆抨击法庭,并成立中心推动「司法改革」,司法机构不点名地响应《大公报》炮轰司法机构「任人唯亲」的指控,强调所有法官及司法人员的任命,均按照《基本法》、相关法例及司法机构的既定程序,由特首根据司法人员推荐委员会的推荐而作出,行之有效,并有法例及机制防止利益冲突。

这是司法机构今季第四次发声明回应建制派的抨击,香港大学法律学院首席讲师张达明指出,肆意批评会令公众忧虑法官能否按司法独立的宗旨作出判决。事实上,有法律背景的资深传媒人刘进图日前便在《明报》撰文,批评终审法院裁定《禁蒙面法》合宪合法,是向建制派退让,反映公众已经开始有忧虑。

在亲中传媒和中国官员鼓吹香港司法改革之声不绝于耳之际,被指获中国驻港的中联办「祝福」而选上立法会议员的何君尧前(23日)日宣布,将会成立香港首个「国家安全教育中心」,推动司法改革、国安法及《基本法》第23条的立法工作。何表明,针对司法改革的工作,包括推动设立量刑委员会、废除法官戴假发规定,以及设立针对法官的国情培训学习班。

司法机构由现时至明年中止,正分批进行各级法官及司法人员的公开招聘工作,中共传媒《大公报》上月引述英文《南华早报》2014年的报道,以《升迁任人唯亲 司法步向「独大」》为题,质疑法官的任命机制,并指曾参与「撑警大游行」的退休裁判官黄汝荣声称,他在2001年的升职面试只有五名推荐委员会委员列席,不符合人数须是「主席连同不少于6名其他委员」的规定。黄又表示,面试委员全是法官,容易被法官操控,造成「马房文化」。

司法机构昨(24日)天发表声明,指因应一些传媒关注法官及司法人员招聘程序,机构重申,所有申请均会提交遴选委员会考虑,该会由终审法院首席法官委任、法官及司法人员组成,按法例详细审视每名应征者履历,强调所有法官及司法人员的任命均按照法律和机制作出,行之有效,并有法例及机制防止利益冲突,包括任何委员如愿意接受委任建议,或披露与被提名的人选有任何紧密关系,便不得参与有关事宜的任何商议。

一向绝少就评论发表回应以保持超然地位的司法机构,9月时曾三度发声明响应中共媒体和建制派的批评,但无阻北京的中央政府驻港联络办公室和建制派的批评,包括中联办9月21日声称要整顿包括司法界的「三座大山」,《文汇报》和《大公报》则随即刊登司法改革专题报道;到了10月,再发表十多篇要求司法改革的文章。最新的官方要求则来自国务院港澳办副主任张晓明,他在11月中引述终审法院前常任法官烈显伦指,「是时候进行司法改革了」。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字