法官說，有關量刑已考慮到遊行活動屬和平性質，以及各被告的背量和良好品格。
（中華時報/華聞社香港4月16日綜合報導)前年8月18日的流水式集會案，9名民主派人士被控組織及參與未經批准集結，其中2人認罪，另外7人審訊後裁定罪成，法庭今日判處黎智英、李卓人監禁12個月；梁國雄判監18個月；何秀蘭判監8個月；而區諾軒就判監10個月。另外4名被告吳靄儀、何俊仁、梁耀忠及李柱銘，各判緩刑1年或2年。而同案早前已認罪的梁耀忠被判入獄8個月，緩刑1年。
代表黎智英的資深大律師余若薇表示，8.18案性質與控方提交的黃之鋒及周庭案的案例不同， 並沒有破壞和平或暴力事件，同類案件一般都是處以罰款。她又指出，非法集會和未經批准集結有不同，8.18當日民陣舉辦的維園集會屬於合法，即使黎智英被裁定組織未經批准集結罪成，他的參與程度亦很低，沒有出席事前任何的記者會，亦沒呼籲其他人參與8.18的遊行活動，認為黎智英對最終遊行人數並不存在責任。
余若薇形容，黎智英當日只是行使憲法賦予的遊行集會權利，而且遊行是和平進行，警方部署大量人手，但最終並沒有需要在當天採取干預或任何拘捕行動，認為判處非即時監禁的刑罰已經足夠，並且兩項罪行的刑罰應同期執行。
法官胡雅文表示，基本法保障言論及集會自由，但有關的自由並非絕對，而是受到限制，從經驗得知，前年社會運動期間，每當有大批群眾聚集，都會有發生暴力事件的風險，當日警方正因為要避免引發衝突，而未有安排大批警員現身現場。
胡雅文批評，各被告的行為是明知而組織未經批准集結，直接挑戰警方決定以及公安條例，各被告都是知名人士，他們有能力動員群眾參與當日的遊行。
法官說，8.18的遊行屬預先策劃，以疏散為名舉行未經批准集結，並非偶然，遊行由維園出發到遮打道，規模大且時間長，明顯阻礙交通，法庭認為即時監禁是惟一合適刑罰，有關量刑已考慮到遊行活動屬和平性質，以及各被告的背景和良好品格。
民陣召集人陳皓桓認為，法庭判刑過重，對此感到非常失望及遺憾，認為不單造成寒蟬效應，令社會失去和平的聲音去溝通，令市民不敢、亦不會再發聲，最終只會令民怨積壓。
陳皓桓說，感謝一眾民主派領袖的付出，未來有更多案件涉及民主派人士，他們或會陸續入獄。民陣和支聯會日後會堅持繼續舉行集會，不會放棄。
陳皓桓又說，當日的流水式集會，民陣有要求民主派人士協助帶領市民離開， 他又躹躬，感謝他們的付出。