普京週一（2月21日）簽署文件，承認烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克為”獨立國家”，隨後宣佈將派遣軍隊到這兩處進行”維和”行動。歐美國家紛紛譴責俄羅斯這一舉動侵犯烏克蘭主權、破壞國際法，美國和歐盟還宣佈了初步制裁措施。
俄羅斯總統普京宣佈承認烏克蘭東部分離勢力控制區「獨立」地位，在國際社會引起震動和密集反應。中國官方和民間有哪些聲音？
中國外交部週四 (2月24日)的例行記者會上，外媒記者對北京在俄烏戰爭上的立場緊追不捨，不過除了譴責美國，中國政府似乎還沒決定如何定調。
1.俄羅斯對烏克蘭是不是入侵?
中國外交部發言人華春瑩引述俄方說法，表示「武裝力量不會對城市實施導彈、航空和火砲襲擊」。
面對外媒記者問題中直接提及俄羅斯侵略烏克蘭，華春瑩說那是「西方媒體的定義」，重申烏克蘭演變至今，背後有複雜的歷史因素。
她引用美國前國務卿季辛吉(Henry Alfred Kissinger)對烏克蘭的評論，說「如果烏克蘭想要生存和繁榮，就不能成為任何一方對抗另一方的前哨，而應成為東西方之間的橋樑。」
華春瑩反問記者，美國對伊拉克和阿富汗採取軍事行動時，有用「侵略」這個詞嗎？
沒想到法新社記者回懟，「美國2003年入侵伊拉克，我社當時使用了『入侵』一詞」，並反問如果中國認為美方在伊拉克的所作所為侵犯了伊拉克的主權和領土完整，為什麼對烏克蘭沒有相同反應，是不是「雙標」？
華春瑩說:「我不是俄羅斯外交部發言人，不會站在俄方的立場講話。」她重申中國「作為旁觀者和非當事方應該秉持客觀公正立場」，也說｢公正的斡旋調解不僅要看到眼前，也要看到事情的整個來龍去脈，不僅要推動治標也要治本。」
路透社記者也多次試圖追問相關問題，並直接問「中方領導人是否支持普丁總統入侵烏克蘭」？華春瑩則直接反擊記者「先入為主、偏見傲慢、亂扣帽子」。
2.中國是否會譴責俄羅斯?
目前中國一貫的回應都是:「中方正密切關注最新事態。我們呼籲各方保持克制，避免局勢失控」。
北京目前定調，是美方「拱火點火」向烏克蘭運送大量武器彈藥，「推高緊張、煽動戰爭」，而中國則是一開始就在勸說。現在要指責中國沒有動作是「不負責任」。
華春瑩被問到，中方是否會呼籲俄羅斯撤軍？她又再說了好幾次:「我們呼籲所有相關方保持克制。」
多次被反覆追問中方何時同美歐等國一起譴責時，華春瑩話鋒一轉，說「這倒提醒我，正是你提到的美國等幾個國家在不斷干涉中國內政問題，基於虛假訊息對中方發起各種攻擊。」
她轉移話題說:「在國際關係中，不應該老做這種強加於人的事情，而是應該根據事情本身的是非曲直，允許各國獨立作出判斷。」
華春瑩面對記者持續提出有關問題，表示不滿記者「一直在糾纏中國」。
她說:「中國是當事方嗎？點火的人、煽火的人、火上澆油的人是誰？中國有句話叫做解鈴還須繫鈴人，烏克蘭問題需要直接當事方談判解決。你們執意用的一些詞很容易讓我們聯想到，那些基於虛假訊息和謠言動輒對中國妄加的指責，讓我們覺得很不舒服。」
3.中國在烏克蘭問題上有不同標準?
外媒記者質疑，中國常說要尊重國家主權和領土完整，卻在烏克蘭問題上態度曖昧，是否雙重標準。華春瑩沒有直接回答，而是再次把矛頭指向西方，從「八國聯軍」開始細數中國主權和領土如何受到「侵略」，也指控美國「在涉疆、涉港、涉台等問題上肆意干涉中國內政、破壞損害中國主權安全」，說中國是「唯一一個還沒有實現祖國完全統一的安理會常任理事國」。
她強調，中國不是什麼事都沒做，提到中國國家主席習近平近期和法國總統馬克宏通話，以及中國外長王毅視訊出席慕安會時都有做出呼籲，要各方「堅持政治解決」。
法新社記者也以中國被指控在新疆實施「種族滅絕」被中方稱為「世紀謊言」為例，詢問俄羅斯是否向中方提供證據，證明烏克蘭境內存在「種族滅絕」？如果沒有，是否準備稱此為「世紀謊言」？華春瑩則專注回應新疆沒有「種族滅絕」，表示對於烏東地區發生的事情不瞭解。
至於中方在聯合國安理會將發佈阿爾巴尼亞和美國起草的決議後會如何投票。華春瑩說:「我們會基於中方一貫立場，本著聯合國憲章宗旨原則處理相關問題。」
中國外交部全文:https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202202/t20220224_10645295.shtml
(中國外交部)
北京呼籲克制、對話
當天晚間，聯合國安理會就烏克蘭局勢舉行緊急會議。中國常駐聯合國代表張軍發言稱中方高度關注烏克蘭局勢的最新發展，並呼籲各方保持克制，避免任何可能加劇緊張局勢的行動。
22日，美國國務卿布林肯同中國外長王毅通電話。中國外交部的新聞發布稱，王毅在通話中稱烏克蘭局勢正趨於惡化。中方再次呼籲各方保持克制，認識到落實安全不可分割原則的重要性，通過對話談判緩和事態，化解分歧。
他強調，任何國家的合理安全關切都應得到尊重，聯合國憲章的宗旨和原則應當得到維護。王毅說，烏克蘭問題演變至今，與新明斯克協議遲遲未能有效執行密切相關。中方將”繼續按照事情本身的是非曲直，與各方接觸”。
王毅上週末以影片方式出席慕尼黑安全會議時，曾表示中方一貫秉持的原則立場是，各國的主權、獨立和領土完整都應當得到尊重和維護，”對烏克蘭也不例外”。這被一些媒體解讀為中國試圖同莫斯科拉開一定距離。但王毅同時也批評西方國家”應該思考一下，北約繼續東擴是否可以帶來更多安全” 。
中國官媒尚未對烏克蘭最新局勢直接發表評論。但在迄今的新聞報導中，明顯採用俄羅斯方面的立場和論據，認為烏克蘭危機的責任在美國和北約。《環球時報》2月18日刊登北京外交學院副院長王帆的評論稱，”烏克蘭危機是美國刻意製造出來的。烏克蘭危機本身就是美國的另一個籌碼”。
吃瓜者的擔憂
烏克蘭勢態在中國網路上引起熱烈的討論。有人興奮，稱讚俄羅斯”戰鬥民族果然不認慫”；”普丁真是一個有擔當的男子漢，敢於將烏克蘭危機的俄羅斯一方的責任扛起來。”有人提問”普丁的終極目標是拿下整個烏克蘭？”
環球時報的微博發文關注普丁週一發表長篇電視講話中的一處表述，即”烏克蘭是俄羅斯歷史、文化和精神空間的固有組成部分”，”烏克蘭從未擁有過自己真正的國家地位”。得到包括中國人民大學國際關係學者金燦榮在內的一些知名人士的轉發。
很多人自然聯想到了台灣。在#如何看待烏克蘭超5萬民眾入境俄羅斯的標簽下面，有留言建議中國”也可參照這個辦法，直接發給台灣居民身份證”。
環球時報前主編胡錫進發帖寫道：”中國微博儼然成了國際道德法庭：俄羅斯擺來龍去脈，烏克蘭喊冤，美國英國法國拉偏架，中國網民七嘴八舌，挺誰的都有。世界盛行向親不向理，今後要講理，學中文。”
也有用戶對中國網路上對這一話題的吃瓜態度表示不屑：”小國的命運是很可悲的，在重大國際事件面前毫無還手之力，只能任由擺動。尤其是那些夾在大國之間的小國。今天有人關心5,000萬烏克蘭人在想什麼嗎？他們的物資夠不夠？他們的生活狀態怎麼樣。大家只關心普丁說什麼，美國說什麼，中國說什麼。”
官方背景的聲音中，也有突出憂慮的。外交學院副院長王帆的評論中寫道：”烏克蘭危機具有連鎖反應，牽一發動全身，很可能帶來歐亞大陸地緣政治亂局和變局，有可能形成新的全球力量組合，同時在疫情仍在肆虐的背景下帶給歐洲經濟及至世界經濟雪上加霜的後果。”
