中華新聞通訊社/中華時報在俄羅斯入侵烏克蘭進入第三個年頭，繼續共同推出專題，以饗讀者，從各個方面探討，讓大家瞭解俄烏戰爭怎麼發展、結局如何和這個21世紀的重大事件。此次入侵導致雙方數十萬人傷亡，並帶來歐洲自二戰以來最大的難民危機。這場戰爭將如何發展？美國、歐盟、中國等國做出怎樣的應對？和平何時到來？
俄羅斯總統普京無視全球譴責和多國制裁，2022年2月24日逕行宣布對烏克蘭採取特殊軍事作戰，開啟戰爭，引發1945年二戰結束以來歐洲最為慘烈的戰爭，它不僅涉及烏克蘭的存亡與俄國的命運，也被視為一場民主與專制的決戰，普京親自指揮部署的這場俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經進入第976天。
2024年7月12日最新進展:
俄國防部稱再奪下烏東一座村莊
俄羅斯國防部今天聲稱，俄國部隊再奪下烏克蘭東部頓內茨克地區（Donetsk）的一座村莊，這是俄軍緩慢推進所取得的最新領土。
法新社報導，俄羅斯國防部表示，俄軍已經解放了伏斯霍德（Voskhod），這座村莊位於頓內茨克地區頓內茨克市西北方大約30公里處。
烏克蘭政府指出，俄烏戰爭整個前線最激烈的戰鬥就在頓內茨克地區。
最近幾週，俄羅斯軍方宣稱占領一連好幾座村莊和定居點，但其中許多地方只有幾條街道與廢棄建築。
俄烏戰爭已持續近2年半，雙方目前都未能在戰場上取得決定性突破，但都聲稱造成對方慘重傷亡。
澤連斯基要求盟友取消烏克蘭對俄羅斯境內目標使用遠程武器的限制
烏克蘭總統澤連斯基要求盟友，取消烏克蘭對俄羅斯境內目標使用遠程武器的限制。
到華盛頓出席北約峰會的澤連斯基，與北約秘書長斯托爾滕貝格見記者時說，如果想在俄烏戰事中取勝，想拯救和保衛國家，就需要全面解除所有限制。
斯托爾滕貝格認為，要打擊向烏克蘭發動攻擊的軍事目標、導彈發射器或機場，唯一方式是打擊俄羅斯領土的軍事目標。
澤連斯基的幕僚說，俄羅斯對武器使用沒有任何限制，如果烏克蘭的盟友取消所有使用武器的限制，將會是真正的遊戲規則改變者。
華盛頓和德國等烏克蘭主要盟友，在5月放寬烏克蘭攻擊俄羅斯境內的條件，以回應莫斯科對第二大城市哈爾科夫的進攻，但他們對基輔可以襲擊的距離和條件，保留一些限制。
美國總統拜登又與澤連斯基會晤，宣布再向烏克蘭提供總值2.25億美元的軍事援助，包括額外的愛國者防空系統。
德國軍火商助烏抗俄 傳俄羅斯計劃暗殺該公司CEO
美國有線電視新聞網（CNN）等媒體今天報導，美國情報單位發現，俄羅斯計劃暗殺德國武器製造商「萊茵金屬公司」的執行長。這家軍火商已在幫烏克蘭生產砲彈和軍用車輛。
根據CNN，俄羅斯政府擬了一系列計畫，要在歐洲各地暗殺支持烏克蘭作戰的國防產業高層主管，刺殺萊茵金屬公司（Rheinmetall AG）執行長派培格（Armin Papperger）的陰謀即是其一。
CNN引述的5名不具名美國與西方國家官員指出，這項陰謀在今年稍早被揭穿；美國已告知德國這項情報，而且德國維安機構有能力保護派培格。
路透社指出，派培格已在萊茵金屬公司服務34年，包括任職執行長逾11年。
萊茵金屬公司發布聲明，稱定期會跟安全單位諮詢，「一直都會採取必要措施」。
路透社未能立即聯繫上俄羅斯駐華府大使館及克里姆林宮（Kremlin）請求置評。
「紐約時報」（The New York Times）也刊登相關報導，文中引述多名西方國家官員；英國「金融時報」（Financial Times）則引述北大西洋公約組織（NATO）外交官員報導了這項陰謀。
萊茵金屬公司是全球最大的火砲及戰車砲彈製造商之一。2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭後，該公司開始提高產量。
2023年5月，萊茵金屬公司宣布與國營的烏克蘭國防工業集團（Ukroboronprom）簽約成立合資企業，將在烏克蘭生產和修理戰車。
俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的親近盟友暨前總統麥維德夫（Dmitry Medvedev）曾說，俄羅斯將打擊萊茵金屬公司在烏克蘭建立的任何設施，藉此進行報復。
萊茵金屬今年2月宣布，公司也計劃在烏克蘭開設彈藥工廠。兩個月後，派培格就因花園別墅遭人縱火而登上媒體頭條，但「畫報」（Bild）指稱是極左派活躍分子所為。
俄羅斯：規劃因應措施 反制北約非常嚴重威脅
俄羅斯媒體引述克里姆林宮發言人培思科夫的話說，北大西洋公約組織全面涉入俄烏戰爭，並說俄國正規畫「因應措施」，以反制來自北約「非常嚴重的威脅」。
法新社報導，培斯科夫（Dmitry Peskov）表示，西方國家的軍事同盟北約（NATO）如今「全面涉入烏克蘭衝突」。
另據路透社報導，培斯科夫向俄羅斯媒體簡報北約本週華府峰會的結論並答覆記者提問表示：「北約組織再次非常明確確認它的本質，它是在對峙年代建構的同盟，目的就是維持對峙。」
他說，結果就是「歐陸的緊張節節升高」，並說北約的軍事設施日益迫近俄國，克里姆林宮正密切注意。
培斯科夫表示：「我們注意到北約拍板在黑海（Black Sea）（沿岸）多個城市打造個別的物流中心，在歐洲設立更多設施，事實上我們看到北約的軍事基礎設施，正持續並逐漸朝我們邊界逼近。」
他說：「這迫使我們非常深入分析（北約峰會）討論所做的決定，這是對我們國家安全非常嚴重的威脅，所有這一切都使我們必須採取深思熟慮、協調一致和有效的因應措施，以威懾北約，反制北約。」
自從2022年2月俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）派遣數以萬計部隊入侵烏克蘭以來，培斯科夫一直聲稱，莫斯科在烏克蘭採取的「特別軍事行動」，就是要對付西方以及敵對、親西方的烏克蘭政治領導階層，以確保國家安全。
俄副外交部長稱莫斯科不會參加第二次烏克蘭和平高峰會
俄羅斯副外長米哈伊爾·加盧津（Mikhail Galuzin）星期四（7月11日）在接受官方的俄羅斯新聞社（RIA）採訪時表示，俄羅斯不會參加可能在今年年內召開的第二次烏克蘭和平峰會。
第一次烏克蘭和平高峰會六月中在瑞士召開，全球有92個國家的元首和代表以及國際機構官員出席了這次峰會，但是俄羅斯並未獲邀出席這次會議。俄羅斯的盟友中國受到邀請，但選擇缺席。
會議上發表的宣言，重申了烏克蘭的領土完整，並明確拒絕對烏克蘭的核威脅。
俄羅斯多次表示，一場沒有俄羅斯參與的烏克蘭峰會徒勞無功，完全是浪費時間。
烏克蘭希望今年年內舉行第二次烏克蘭和平高峰會，會議地點可能是全球南方某個國家，而俄羅斯的代表這次有可能受邀與會。
「我們注意到基輔政權及其西方老闆在失敗的『峰會』之後重塑自己的意圖…並試圖舉辦一次類似的活動（以及）邀請俄羅斯與會，」莫斯科時報引述加盧津的話說。
烏克蘭曾經表示，如果莫斯科願意考慮烏克蘭提出的和平路線圖並且停止下達最後通牒，那麼烏克蘭便有可能邀請莫斯科出席第二次烏克蘭和平高峰會。
俄新社引述加盧津的話說，烏克蘭為和談預設的條件形同“最後通牒”，因此莫斯科“不會參加這樣的峰會”。
加盧津指責基輔「故意忽略解決烏克蘭危機的其他倡議，」並且預言第二次峰會也不過是「另一次詐欺秀」。
「我們不接受這些最後通牒，也不會參與這樣的『峰會』，」莫斯科時報引述加盧津的話說。
路透社在報導中指出，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）對這一問題的聲明似乎沒有加盧津那麼絕對。
佩斯科夫在談及第二次烏克蘭和平高峰會問題時僅表示，目前「沒有準確的實質內容」可談。
「我們談論的是什麼建議呢？」俄新社引述佩斯科夫的話說。
「你知道普丁總統和俄羅斯一直都對對話持開放態度，我們也從未拒絕對話。但是我們必須了解我們要談論什麼，」佩斯科夫說。
普丁在第一次烏克蘭和平高峰會開幕前曾表示，他願意立即在烏克蘭實施停火，但是基輔必須放棄加入北約的計劃，同時將目前俄軍僅部分佔領的烏克蘭四個州的領土全部割讓給俄羅斯。普丁提出的停火條件立即遭到烏克蘭的嚴詞拒絕，許多國家的領導人和對普丁的說法提出批評或譴責。
基輔認為，普丁提出的停火條件無益於要求烏克蘭舉白旗投降。
侵烏俄軍目前佔領並控制了烏克蘭大約20%的領土，但是基輔發誓一定要將所有的烏克蘭領土收回，而且任何和平方案必須確保俄軍從烏克蘭領土完全撤離，烏克蘭的領土完整得到恢復與尊重。
國際反應:
普京與趙樂際會面 稱俄中議會合作極其重要
全國人大常委會委員長趙樂際，在聖彼得堡出席金磚國家議會論壇期間與俄羅斯總統普京會面。
普京表示，早前在阿斯塔納舉行的上合組織峰會期間與國家主席習近平舉行了會晤，再次討論兩國合作最為重要的問題。雙方所有達成的協議正在穩步實施，他又期待習近平出席在10月在喀山舉行的金磚領導人峰會。
普京又說，俄中議會合作極其重要，並為完成雙方面前的目標和解決一些任務創造有利環境，俄方將盡一切努力，確保俄中議會的合作保持在應有的水平。
趙樂際說，普京開啟新任期以來，領導俄羅斯政府和人民維護國家安全穩定，推動經濟社會發展，走符合本國國情的發展道路，中方為此感到高興，並給予堅定支持。
澳紐參與北約峰會 再對烏克蘭軍援
澳洲與紐西蘭在參與北約（NATO）峰會期間，分別宣佈對烏克蘭新的軍事援助計畫，澳洲將提供烏克蘭的2.5億澳元（約新台幣54.8億元）軍事援助，紐西蘭也再支出1600萬紐元（約新台幣3.1億元）。
澳洲副總理兼任國防部長馬勒斯（Richard Marles）參與北大西洋公約組織（NATO）峰會期間，昨會見烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）及其他印太四國（IP4）日本、韓國、紐西蘭領袖。
馬勒斯重申對烏克蘭支持，及新一項對烏克蘭高達2.5億澳元的軍事援助，包括防空導彈、對空武器、反坦克武器、彈藥等。他並在訪問美國華府期間，與其他合作夥伴共同簽署一份針對烏克蘭的無人機聯盟之備忘錄。
「澳洲自豪能與合作夥伴一起參與歷史性的北約峰會，展示澳洲對烏克蘭政府堅定承諾」，馬勒斯表示。
在俄羅斯入侵烏克蘭以來，澳洲艾班尼斯政府（Anthony Albanese）對烏克蘭的軍援已超過11億澳元，總援助超過13億澳元。
此外，紐西蘭總理盧克森（Christopher Luxon）10日也宣布對烏克蘭再提供1600萬紐元支持，包括600萬紐元軍事援助、1000萬紐元人道援助，支持烏克蘭抵禦俄羅斯的非法侵害。
紐國提供600萬紐元軍援部分，200萬紐元用於支持烏克蘭軍事醫療，400萬紐元提供英國及拉脫維亞（Latvia）主導的烏克蘭無人機聯盟（Drone Coalition）。
川普恐再度當選 澤倫斯基赴美國會鞏固關係
烏克蘭總統澤倫斯基今天再赴美國國會拜會議員鞏固關係，這些議員將對未來華府的援烏計畫進行投票，倘若前總統川普再度當選，這些援助計畫恐將受到威脅。
路透社報導，澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）目前正在華府參加本週北大西洋公約組織（NATO）峰會，他今天會見了參眾兩院領袖，以及國防、財政、外交、國安相關委員會議員。
參院情報委員會主席華納（Mark Warner）告訴路透社：「這是非常重要的任務，我們必須支持烏克蘭。」
澤倫斯基這次訪問正值今年美國總統大選高度不確定性之際，由強力支持援助烏克蘭的民主黨籍現任總統拜登對上懷疑派的共和黨籍前任總統川普。
路透社上月披露，川普的兩位顧問曾向他簡報，倘若贏得11月5日總統大選將如何結束俄烏戰爭。該計畫涉及告訴基輔當局若要繼續取得美國武器，唯有進入和平談判。
澤倫斯基9日在演說中敦促美國政治領袖，不要等到美國總統大選結束再來援助烏克蘭，並呼籲減少使用美國武器的限制。
分析:
北約宣言指中國是俄烏戰爭“決定性助推者”，中國外交部反嗆“甩鍋嫁禍”
北約峰會於美東時間星期三(7月10日)發表《北約華盛頓宣言》，直指中國是俄烏戰爭的「決定性助推者」(Decisive Enabler)，並呼籲中國立刻停止對俄羅斯的戰爭支持。中國外交部週四駁斥這項指控，批評北約在毫無證據的情形下，散佈美國所捏造的虛假訊息，「毫無道理、用心險惡」。
相對於北約過去指責「中國支持俄羅斯」的說法，這次《北約華盛頓宣言》中所用的「決定性助推者」一詞，被認為是北約在俄烏開戰以來，對中國最嚴厲的指控。
宣言指出，中俄之間「無上限」的夥伴關係，及中國對俄羅斯國防工業基礎的大規模投資，幫助俄國發動戰爭。宣言同時敦促北京「停止對俄羅斯國防工業基礎的一切物質和政治支持」。
北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）星期三在記者會中指出，中國提供軍民兩用設備、微電子和許多其他工具，讓俄羅斯得以製造導彈、炸彈和戰機等用於攻擊烏克蘭的武器。
斯托爾滕貝格說:“(中國援助俄羅斯)已經明確地被所有北約盟國認可，這對中國是一個重要的信息。我們也表明，這種情況不能再繼續下去。”
拜登警告：助長俄烏戰爭將付出代價專家
美國總統拜登(Joe Biden)星期四(7月11日)在北約峰會落幕之際表示，中國必須明白，助長俄羅斯對烏克蘭的戰爭不會帶來經濟利益，而削弱太平洋和歐洲國家將付出代價。在此之前，北約（NATO）發表華盛頓宣言首次指責中國是俄羅斯對烏克蘭戰爭的「決定性助推者」。分析家說，拜登的演講以及北約的宣言顯示，中國在烏克蘭戰爭中的所謂中立立場–想從俄羅斯和美歐同時獲利–恐怕難以為繼。
拜登在沃爾特華盛頓會議中心(Walter E. Washington Convention Center)的新聞發布會上說：「中國必須明白，如果他們向俄羅斯提供資訊和能力，並與北韓和其他國家合作幫助俄羅斯，那麼他們不會從他們想要的投資中獲得經濟利益。
他進一步警告：“我們必須確保習近平明白，在與俄羅斯和烏克蘭打交道時，削弱太平洋盆地國家和歐洲是要付出代價的。”
美國喬治城大學美中全球問題對話計畫資深研究員韋德寧（Dennis Wilder）告訴美國之音，拜登的這番演講顯示，中國不再被視為「中立」。
他說：“中國被視為戰爭努力的一部分。拜登總統警告中國，不僅會有來自美國的後果，也會有來自我們的歐洲盟友的後果。”
自2022年2月，俄羅斯入侵烏克蘭以來，中國一直強調自己是中立的，並表示自己一直在促進和勸談，但中國至今沒有譴責俄羅斯，並在政治和外交上一直向俄羅斯提供支持。經濟上，更是不斷深化與俄羅斯的貿易，為俄羅斯入侵烏克蘭提供了“生命線”，使其可以抵禦西方經濟制裁的影響。
美國智庫史汀生中心東亞計畫共同主任、中國計畫主任孫韻在接受美國之音採訪時說，拜登的演講實際上延續了美國今年年初以來對華政策的一貫立場。中國對俄羅斯國防工業的支持是今年以來美中關係的一個重大的摩擦點，也是美中官員會晤時交談的重點。
中國批北約散佈「美造假訊息」
斯托爾滕貝格的說法很快就遭到中方駁斥。中國外交部發言人林劍星期四在例行記者會上說，「在烏克蘭問題上，北約鼓吹中國責任是毫無道理的，用心險惡」。
林劍指出，中國在烏克蘭問題上客觀公正的立場得到國際社會廣泛認同，也說「北約在沒有任何證據的情況下，持續散佈美國捏造的虛假訊息，公然抹黑中方，挑撥中俄關係、破壞中歐合作」。
他同時指出，中方奉勸北約反思危機的根源，以實際行動推動局勢緩和，而不是「甩鍋推責，嫁禍於人」。
相較於北約針對中國的論述，林劍在記者會用更大的篇幅質疑美國。
林劍說，在烏克蘭危機之初，美方就造謠中國向俄羅斯提供軍事支持，但迄今未給出任何實質證據。
他同時聲稱，有數據顯示俄羅斯進口武器零件和兩用物項，超過60%來自美西方，在被烏克蘭摧毀的俄方裝備中，95%的關鍵零件也來自西方，美方對此作何解釋？但記者會中，林劍並未說明數據的來源。
台灣學者:中國恐遭西方升遷制裁
在台北的國防安全研究院國家安全研究所副研究員劉蕭翔則認為，北約罕見對中國提出嚴厲指控，不會是無的放矢。初步來看，應該是美國確實提出有力事證，說服了北約成員中的懷疑論者，才終於達成共識。
在此情形下，劉蕭翔認為，中國接下來恐怕要面對北約或西方國家進一步升遷。
劉蕭翔告訴美國之音:「我相信西方應該會升高制裁，要壓迫中國，不要再對俄羅斯提供一些軍民兩用物資，讓(俄烏)戰爭沒完沒了，下一步就是說西方要怎麼樣想辦法讓中國聽話?這是個問題。
他說，畢竟俄烏戰爭以來，俄羅斯已經受盡各種制裁，都沒有就範，更何況歐美與中國經貿互賴的程度更高，因此彼此間的博弈，還有很長的路要走。
中國網友怒批北約「雙標」
在新浪微博上，「北約首次直接警告中國」的話題，截至星期四傍晚，閱讀量已經達到1.3億次，包括《南方日報》和《觀察者網》在內的多家主要媒體轉載相關報道，並引發不少網友跟著對北約開罵。
一個署名“天中蜀黍”的網民痛批北約“雙標”，自己長期援烏，卻不讓別人援俄，他說“你(北約)瘋狂制裁俄羅斯，難道中國民營企業給俄羅斯做生意都不行？
中國政府「回應得有點軟」。
中國學者: 北約介入戰爭立場偏頗
上海東亞研究所副所長包承柯在接受美國之音採訪時表示，北約明顯錯判了中國在俄烏戰爭中所扮演的角色。
包承柯說，中國的基本立場，是既要照顧到俄羅斯的安全關切，又保護到烏克蘭的領土主權完整，在這樣的框架下，北約實在沒有必要針對中國和俄羅斯正常的經貿往來大動幹戈。
包承柯說:「今天的北約過度介入到俄烏衝突，成為俄烏衝突的一方，所以它對事務和形勢的判斷都處在一個偏頗的立場上，它只希望烏克蘭贏，但是從長期的戰略角度，還是要考慮到俄羅斯的安全關切。 台灣問題等立場上和中國存在利益衝突，進而推動各國共同譴責中國。
