韓國戒嚴風波:尹錫悅躲過7天逮捕令 韓國公調處聲請延長時效,尹錫悅律師團提告公調處長等11人

尹錫悅律師團提告公調處長等11人 控違法執行逮捕令

2024年12月3日晚間,南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴,並發布戒嚴公告。隨後於4日凌晨,190名國會議員進入議會,全票通過解除。

韓國國會7日表決總統尹錫悅彈劾案,因為執政黨國民力量黨大部分議員離席,國會議長延至7日晚間9時30分(香港晚間8時30分)左右宣布投票結果,投票數僅195票未達法定人數,彈劾案沒有通過。

韓國檢方8日早逮捕前國防部長金龍顯,因他涉嫌參與總統尹錫悅3日宣布戒嚴令的決策。

韓國法務部9日針對總統尹錫悅發布出境限制,以利調查他可能涉及的內亂罪指控。韓國警方搜查總統尹錫悅辦公室。

國家警察廳長和首爾警察廳長因執行總統尹錫悅上週短暫施行的戒嚴令而被拘留。首爾法院批准逮捕前防長金龍顯。金龍顯拘留所內企圖輕生。

敦促尹錫悅下台的遊行示威隊伍13日突破警方警戒線,湧進首爾龍山區漢南洞的總統官邸入口,他們高呼尹錫悅下台。

韓國首都防衛司令官李鎮雨涉嫌在戒嚴時指揮部隊進入國會大樓,但因拒絕出席檢方調查,13日晚間被捕,14日以嫌疑人身分接受調查。

韓國國會14日4時(香港時間下午3時)第2次表決總統尹錫悅彈劾案,300票中以204票贊成通過。彈劾案通過後,根據憲法與國會法規定,在憲法法院就彈劾案做出裁決之前,尹錫悅將立即被停職,由國務總理暫代職務。尹錫悅隨後發表聲明稱「為國家奉獻至最後一刻」。最大在野黨共同民主黨對此表示,成功彈劾尹錫悅是「人民的勝利」。執政黨國民力量黨魁韓東勳表示,他接受這個結果並會嚴肅看待。

儘管尹錫悅職務被暫停,但他的總統身分仍然保持,能夠繼續住在總統官邸,並領取除了職務執行以外的月薪,也仍然享有屬於國家元首的警衛和禮儀服務。

憲法法院16日上午召開首次大法官會議,宣布首次辯論準備期限為12月27日。

韓國「12.3緊急戒嚴事件」合作偵查本部調查如火如荼展開,前任及現任情報司令官被懷疑曾在速食店討論戒嚴相關準備。現任司令官文相浩已被捕,前任盧相元逮捕令仍待審查。

南韓憲法法院27舉行總統尹錫悅彈劾案首次「庭前會議」,即是審前聽證會,啟動案件審理程序。尹錫悅方面及國會方面都派人出席。尹錫悅本人沒有到場,他的代理律師闡述對彈劾案的立場和舉證計劃。代理總統職務的總理韓悳洙同日也面臨國會彈劾表決。

南韓國會27日下午舉行全體會議,表決通過針對代行總統職權的國務總理韓悳洙的彈劾議案。

韓國調查當局表示,法院31日批准對總統尹錫悅的逮捕令。尹錫悅因本月3日實施戒嚴的決定遭彈劾且被停職。尹錫悅的律師則表示,法院簽發的逮捕令「非法且無效」。

韓國檢調人員1月3日尋求逮捕遭彈劾的總統尹錫悅,正在調查尹錫悅頒布戒嚴令風波的韓國高級公職人員犯罪調查處(公調處)人員已進入官邸區域,但「遭官邸內一支軍方小組阻攔」。

韓國法院對總統尹錫悅核發的逮捕令效期再不到48小時即將到期,在衛戍人員阻攔下,檢警抓人一籌莫展。對立的兩派示威民眾4日準備冒著暴風雪展開新一波抗議活動。

針對韓國總統尹錫悅簽發的逮捕令1月6日到期,讓尹錫悅暫逃拘捕。高級公職人員犯罪調查處(公調處)已向法院聲請延長逮捕令時效,以展開拘捕行動,但不公開申請延長的期限。

圖為在抗議活動中布滿雪的尹錫悅肖像公仔。(路透社)

(中華新聞通訊社/中華時報1月7日綜合報導)針對韓國總統尹錫悅簽發的逮捕令昨晚到期,讓尹錫悅暫逃拘捕。高級公職人員犯罪調查處(公調處)已向法院聲請延長逮捕令時效,以展開拘捕行動,但不公開申請延長的期限。

檢察官出身的尹錫悅去年12月3日頒布戒嚴令,引發政局動盪,隨後遭到國會彈劾並被停職。他已3度無視傳喚、拒絕到案說明,並持續待在官邸內,由數百名隨扈保護以防被捕。

調查人員表示,他們昨晚已在逮捕令到期前,向法院申請延長期限,先前也已請求警方支援。警方表示將協助,可能逮捕任何保護尹錫悅的人員。

公調處昨天晚間透過聲明表示:「戒嚴聯合偵查組(聯偵組)今天已向首爾西部地方法院重新聲請延長針對被告尹錫悅的逮捕令…與期限相關的細節不便透露。」

法院尚未做出裁定,但公調處副處長李在承(Lee Jae-seung,音譯)在提出申請前告訴記者,法院不批准延長的可能性「非常低」。

韓國檢警人員本月3日前往尹錫悅總統官邸逮人時,遭官邸衛戍人員阻攔,他們為此尋求更多時間及支援。

一名不願透露身分的員警昨天表示:「我們會考慮在執行第2次逮捕令時,逮捕總統警衛處的任何相關人員。」

被要求逮捕尹錫悅 韓國警方稱公文有爭議

韓國警察廳國家偵查本部今天表示,高級公職人員犯罪調查處(公調處)委託警方對總統尹錫悅執行逮捕令的公文存在法律爭議,意味警方實際上已拒絕公調處的委託。

針對尹錫悅簽發的逮捕令將於6日結束時(香港時間6日晚間11時)到期,韓聯社稍早報導,公調處已要求警方接手執行。

不過,警察廳國家偵查本部特別偵查團副團長白東欽6日在記者會表示,經過內部法律研討後,警方認為公調處的公文存在法律爭議,關於執行逮捕令一事將繼續與公調處協商。

白東欽也說,警方在戒嚴聯合偵查組(聯偵組)體制下依法律和原則嚴格偵辦,將繼續為緊急戒嚴偵查全力以赴。

特別偵查團相關人士指出,公調處今晨7時送來公文,「委託警方指揮尹錫悅逮捕令和搜查的執行工作」。不過,執行逮捕的主體是公調處,因此委託警方執行的做法存在法律爭議,過去也沒有警方代替檢方執行逮捕令的前例。

由公調處、警察廳國家偵查本部特別偵查團及國防部調查本部共同成立的戒嚴聯合偵查組(聯偵組),於3日共同執行尹錫悅的逮捕令,卻因總統警衛處攔阻而無功而返。當時,警方也派出刑警到場提供協助。

尹錫悅去年12月3日宣布戒嚴引發政局動盪,並在同月14日被韓國國會彈劾停職,首爾西部地方法院又於同月31日簽發尹錫悅的逮捕令,這是韓國憲政史上司法機關首次對現任總統採取強制措施。

尹錫悅律師團提告公調處長等11人 控違法執行逮捕令

韓國總統尹錫悅的律師團6日向檢方提出告訴,指控公調處處長吳東運、警察廳次長李鎬永等11人上週試圖執行總統的逮捕令。

高級公職人員犯罪調查處(公調處)1月3日執行尹錫悅的逮捕令時,遭到官邸警衛處阻擋,雙方對峙5個半小時後,公調處無功而返。

韓聯社報導,尹錫悅的律師團今天上午向首爾中央地方檢察廳提訴,對象包括公調處處長吳東運、警察廳次長(代理廳長)李鎬永、國防部次官(代理國防部長)金善鎬等11人。

律師團主張,公調處無權指揮警方辦案,但該機構近日指揮警察廳國家偵查本部特別偵查團,試圖針對尹錫悅執行拘留和搜查行動,此舉屬於違法行為。

至於李鎬永和金善鎬,律師團主張,總統警衛處曾依法提出調派警力和兵力的要求,但遭兩人拒絕,因此他們涉嫌怠忽職守和濫用職權。

律師團5日表示,他們將針對所有參與執行逮捕令的警察和國防部人員提出告訴。待確認相關人員的詳細資訊,他們就會展開法律行動。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字