巴以冲突:自停火开始以来,以军在加沙已造成97名巴勒斯坦人死亡

• 加沙政府新闻办公室称，自停火开始以来，以色列已造成至少97名巴勒斯坦人死亡、230人受伤，并80次违反停火协议。
• 过去24小时内，至少有24具尸体和74名伤员被送往加沙北部的奥达医院。
• 以色列军方在一系列空袭中杀害了数十名巴勒斯坦人，并声称这些空袭是为了回应哈马斯违反停火协议，但哈马斯否认了这一说法。
• 唐纳德·特朗普总统表示，加沙停火仍然有效，并强调美国正在努力确保局势“非常和平”。
• 美国媒体援引特朗普政府官员的话称，两名以色列士兵的死亡（一度被归咎于哈马斯）是以色列推土机碾过未爆炸弹药所造成的。
• 特朗普特使史蒂夫·威特科夫表示，上个月在加沙停火谈判期间，以色列袭击多哈的事件让他和贾里德·库什纳感到“被背叛”。
• 自2023年10月以来，以色列对加沙的战争已造成至少68159人死亡，170203人受伤。在2023年10月7日的袭击中，以色列共有1139人丧生，约200人被俘。

停火紧张局势缓和，加沙巴勒斯坦人重拾希望

当许多巴勒斯坦人目睹哈马斯与以色列之间的紧张局势不断升级时，他们度过了非常艰难的一天。

在美国介入以及调解员的压力下，当地民众开始再次感到轻松，并对停火协议的达成可能性更加充满信心。

当地民众似乎相信，只要调解员继续向双方施加更大压力，促使他们承诺并遵守协议条款，未来几天局势将会改善。这一点在以色列决定停止援助后开始允许其进入加沙时就显而易见。

尽管现任政府内部强硬极端分子的呼声日益高涨，但这仍被视为一项重大变革。

国际反应

联合国官员发布视频，视频中他们穿过加沙城“残破的建筑物、瓦砾和尘土”

联合国主管人道主义事务和紧急救济协调事务的副秘书长汤姆·弗莱彻发布了一段他驾车穿过加沙城的视频，该城在两年多的以色列轰炸和夷为平地行动中遭到严重破坏。

加沙近90%的房屋已被损坏或摧毁。弗莱彻在视频中说：“在过去的25到32分钟里，我们驱车穿过扭曲的混凝土、破碎的建筑物、瓦砾和尘土。今天是我们第一天可以上路，因为我们已经清理了更多路段，清除了周围散落的尸体、破碎的建筑物和破碎的生命。”

“人们此时此刻需要什么才能摆脱困境？太晚了。我们早就应该阻止这一切了。”

英国议员支持警方禁止以色列球迷入场观看阿斯顿维拉比赛的决定

昨天，在以色列举行的一场德比大战中发生暴力事件后，英国议员表示支持警方禁止以色列足球俱乐部特拉维夫马卡比球迷观看在伯明翰举行的对阵阿斯顿维拉的比赛的决定。

英国政府强烈批评了这一决定，称其为对以色列球迷的歧视。

独立议员阿尤布·汗在X网站上发帖称：“致基尔·斯塔默和其他试图将此事与宗教联系起来的人！这里有更多证据。即使在全世界的关注下，这些球迷仍然选择暴力，伤害警察。”

工党议员理查德·伯登与其政府决裂，称事态发展证明了警方禁止客场球迷入场观赛的决定是正确的。

“这则新闻暴露了这场运动是多么荒谬，”他在X上说道。“伯明翰人民有权得到安全保障。”

分析

在更改加沙战争的名称后 内塔尼亚胡唤起了以色列人的意识

在以色列对加沙发动种族灭绝战争两年多之后，受到国际刑事法院起诉的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡成功促使该国政府将这场军事行动的官方代号，由迄今为止的“铁剑行动”更改为“复兴战争”。

自这场战争爆发以来，内塔尼亚胡一直试图更改其战争名称，意图掩盖战争的爆发日期——2023年10月7日，因为他认为以色列在这一天遭遇了其历史上最惨痛的失败之一。

许多人指出，尽管遭到强烈反对，但内塔尼亚胡之所以能够推动批准新的正式名称，是因为他成功通过了一项结束这场战争的协议——哪怕该停火协议自通过以来就屡屡被违反。

在许多人看来，战争名称的更改正是内塔尼亚胡尝试在史册中赢得赞誉的叙事之战的战场之一。以色列军方选择“铁剑行动”这个名称是为了强调这是一场关乎存亡的重要战争，但内塔尼亚胡从一开始就对此并不认同，因为这不是一个清晰的名称，也缺乏他试图建立的内涵——“铁剑”标志着战争的开始，而内塔尼亚胡想要确立它的结束。

而反对派的意见则集中在这样一个事实之上：内塔尼亚胡对战争名称的执着是为了推卸其对失败负有的责任，而一心只想与成功捆绑。

引人注目

以色列反对派领导人亚伊尔·拉皮德此前曾就更改战争名称的提议发表评论并写道：“你们想要一场复兴战争吗？让我先简单地说一句：道歉。”

内塔尼亚胡在2024年10月7日为纪念战争一周年而举行的特别哀悼会上，首次正式提出了更改战争名称的提议。

当时，他宣布希望将“铁剑行动”的名称改为“复兴战争”，此前他还曾考虑将其命名为“复活战争”。

在此之前，亲近内塔尼亚胡的消息人士证实，在这场战争爆发近两个月后，他便开始考虑一个能够“引起公众和国际关注”的名称，以便这场战争被铭记为“一场重要的战争，而不仅仅是一次军事行动”。

许多人都还记得，以色列更改军事行动的名称并非什么新鲜事情。1982年的“加利利和平行动”后来被称为“黎巴嫩战争”，2006年的第二次黎巴嫩战争最初被称为“恰当报复行动”，后来被称为“改变方向行动”，最终才被命名为如今这个熟悉的名字。

更改军事行动名称不仅仅是程序上的变更，同时还是一项法律程序，需要修改相关文件，如果发生战争，甚至需要更改阵亡者的墓碑。这意味着还需要承担一定的经济成本。

据以色列政府称，此次更名的财政成本微乎其微——不超过200万谢克尔（约100万美元）。然而，这里的问题并非财政成本，而在于政治目标。

内塔尼亚胡和他的国防部长卡茨向政府递交了一份提案，建议将这场战争更名为“复兴战争”，理由是原命名只是暂时性的，这场战争“已经演变成一场跨越7条战线的军事行动，并且代表着以色列国复兴的一个转折点”。

该决议草案指出，此举的目标是“赋予这场战争一个能够表达其民族意义、犹太民族复兴以及其本质的团结和战斗精神的名称”。

以色列政府以多数票通过了更名决议，其中一位来自宗教犹太复国主义党的部长表示反对，一位来自利库德集团的部长选择弃权。

在内阁会议开始时，内塔尼亚胡表示：“我们已经从(2023年)10月7日的惨痛灾难中崛起，我们将铭记我们是如何开始的。”

他补充道：“我们强势崛起，与敌人进行了一场激烈的战争，消除了以伊朗为轴心的生存威胁，并在我们强大繁荣的国家——以色列——建立了民族复兴计划。这是我们人民的复兴战争，是我们独立战争的直接延续。”

“与建国有关”

以色列定居点和国家项目部长奥里特·斯特鲁克反对该决议并投下了反对票，并对此表示：“战争尚未结束，复兴的确定性尚未建立。”

侨民部长阿米查伊·奇克利也投了弃权票，因为他认为“复兴”这个词“与建国有关”。

这也表明，那些同意内塔尼亚胡改变战争名称的人，更多的是出于想要维持现状甚至奉承他的愿望，而不是出于对这一举措可行性的确信，尤其是在斯特鲁克被认为是一个意识形态同质政党当中的强硬派的情况下。

这些部长们的立场清楚地表明了内塔尼亚胡支持者对其的奉承程度。其中，农业部长阿维·迪希特宣称：“在战争开始时我就说过，应该称之为加沙战争，但后来战争蔓延到了其他地区。”

部长戴维·阿姆萨勒姆表示：“战争通常以其结局命名，例如‘六日战争’、‘独立战争’等等。同样，我们也始于一场可怕的灾难，并最终使以色列人民在以色列的土地上得以复兴。今天，威慑再次出现，而我们正在自己的土地上发动一场革命。”

通信部长什洛莫·卡希表示：“复兴一词在数值上等同于内塔尼亚胡。”

根据该决定的要求，此次更名将在现有各部委不增加任何预算拨款的情况下进行。

该决定还指出，该提议不影响安全部队的地位或《退役士兵法》或《残疾人法》规定的士兵权利，相关政府部门也并未提出任何异议。该决定附带的法律意见书指出，更改名称不存在任何法律障碍。

副检察长奥拉·菲什曼·奥伦表示：“政府决定为这场战争提出一个正式名称，过去也曾有这样的先例，即政府在1970年决定正式使用‘消耗战’这一名称。即使在当时，这项法律也无需额外批准，就像现在一样。”

为了避免与阵亡者家属发生冲突，该决定选择不要求阵亡者家属更改其儿子墓碑上的战争名称。

该决定指出：“在对阵亡者墓碑进行更改时，家属可以选择保留他们选择的‘铁剑’之名。”

然而，在这项决定发布之后，埃亚尔·埃舍尔（在战争中阵亡的士兵罗尼·埃舍尔的父亲）在X平台上写道：“任何胆敢靠近罗尼坟墓以更改战争名称的人，都会被我找麻烦。罗尼的墓碑不是虚假政治宣传的广告牌。”

以色列前部长伊扎尔·沙伊（其子亚龙在2023年10月7日的战斗中阵亡）在接受“Ynet”网站采访时也谈到了这个问题，对此，他表示：“之前的名字很愚蠢，而现在这个名字则是可笑的政治宣传，以色列政府还想把它强加到以色列英雄的墓碑上。”

对屠杀的责任

巴拉克·萨里在瓦拉新闻网站上撰文称，内塔尼亚胡试图更改战争名称，“这是他试图掩盖（2023年）10月7日恐怖屠杀责任的又一步。他试图构建一个新的叙事，其核心并非以色列国家历史上最大的失败，而是由他亲自领导的复兴故事。”

萨里写道：“抹去（2023年）10月7日那场可怕屠杀记忆的尝试始于此。如果抹不掉，那就忘掉它，彻底消灭它。在这场屠杀发生后的最初几天，内塔尼亚胡就回过神来，并立即意识到，像这样的屠杀，像这样的灾难，像这样的失败，是以色列历史上最大的失误。”

他补充道：“他的名字将被铭刻在史册上。内塔尼亚胡热爱历史，拥有深厚的历史素养，他是历史学家本齐翁·内塔尼亚胡教授的儿子，当那场在当时难以想象的大屠杀的规模逐渐清晰之后，内塔尼亚胡便已完全清楚了这件事情，他明白，在100年、200年甚至700年后，人们只会记住他的一件事情，并且只会留给他一句话：‘在他的任期内，发生了自犹太大屠杀以来针对犹太人的最大规模的屠杀’。”

“内塔尼亚胡很久以前就选定了这个名字，并在2023年10月7日后不久开始使用”，阿米尔·本-戴维在“Zman Israel”网站上写道，“当震惊的以色列人仍在努力理解所发生的事情，并消化这场灾难的严重性时，总理和他的支持者们早已忙于营销和宣传这一事件。现在，在内塔尼亚胡宣称‘全面胜利’之后——这是他旨在竭力向以色列人心中灌输这一概念的另一个伎俩，他正在为政府全面松绑以发动一场‘复兴战争’。”

对此，他总结道：“这并不是什么无关紧要的事情，而是一场为了我们所有人意识的真正战斗，更重要的是，为了子孙后代意识的战斗。”

政治评论员塔尔·施耐德在该决定发布后也写道：“以色列的历史告诉我们，政府用来掩盖或粉饰困难时刻的官方名称是没有市场的。”

她还补充道：“本雅明·内塔尼亚胡是一位会在打造品牌形象、市场营销和工程意识方面投入大量精力的总理。作为总理，内塔尼亚胡拥有许多工具，包括对教育系统的控制，而他会充分利用手中的一切工具。

失败的领导人

显然，内塔尼亚胡统治以色列的时间比任何其他领导人都长，而他不想以失败告终。因此，他比任何人都更坚定地要更改这场战争的名称。

他补充称，他提出的一些响亮的名称（例如“七线战争”甚至“复兴战争”）曾饱受批评，但这并没有阻止他坚持下去。在他看来，这个问题过去是、现在仍然是一场关于叙事的斗争，也是关于叙事本身的斗争，尤其是鉴于内塔尼亚胡十多年来一直支持通过保留哈马斯来维持巴勒斯坦分裂状态的想法。因此，他关注的是将2023年10月7日这个日期与巴勒斯坦人划清界限，不要将战争局限于巴勒斯坦人，而是要将其设想为一场由“邪恶轴心”发动的全球战争，而不仅仅是从加沙地带针对以色列和自由世界的行动。

反对派认为，内阁会议在战争正式结束后首次召开，而会议非但没有做出正确、重要且意义重大的决定，即成立一个正式的调查委员会，反而“一心想继续掩盖国家历史上的失败、耻辱和可怕的灾难”。

它逃避寻求真相，而是忙于编造新的、虚假的、不准确的叙事。这不是什么复兴战争——长期以来，内塔尼亚胡一直试图将这场战争称为“复兴战争”，并在持续一年多的演讲和媒体声明中不断重复这一表述。然而，迄今为止，以色列公众对这个名称并不满意。