美国总统特朗普周三（9月9日）承诺，如果共和党赢得11月举行的国会选举，他将向每一名美国成年人发放5000美元的“特朗普红利”。除了提到将使用关税收入之外，特朗普并未说明这项承诺将通过何种方式筹集资金。这一方案能否实施以及是否合法，目前都引发了诸多疑问。
根据各方的深度拆解，特朗普承诺的超1.3万亿美元“特朗普红利”在现实中面临着无法逾越的财务和法律鸿沟：
1. 关税收入根本“入不敷出”
-
- 官方口径：特朗普在2026年9月9日的达拉斯集会上宣称，通过关税和其他渠道已经获得了数万亿美元收入。副总统万斯也补充道，政府将利用关税收入向“中产阶级”发放红利。
- 现实数据：美国国会预算办公室（CBO）的数据显示，当前财政年度结束前，美国预计获得的关税收入仅为1670亿美元左右。这与发放红利所需的1.3万亿美元相差了近1.1万亿美元的巨额缺口。换句话说，就算把全美一整年的关税一分不剩地全部发给民众，也远远不够。
2. 美国财政处于巨额赤字，并无“盈余”
华盛顿智库负责任联邦预算委员会（CRFB）的高级政策主管马克·戈德温指出，红利本应是企业在有“盈余”时发放的。而当前的美国财政现状是：
-
- 债务总额：已突破 40万亿美元 大关。
- 年度赤字：高达近 2万亿美元。
- 利息支出：本财年至今，美国仅为国债支付的利息就已经接近 1.3万亿美元。
美国根本没有多余的闲钱可以分发，要强行发钱只能通过进一步大规模举债（印钱），但这会直接导致美债收益率飙升并引爆更严重的通货膨胀。
3. 绕不开的国会“钱袋子”
特朗普曾对记者表示“不需要国会批准”。但根据《美国宪法》，财政支出权严格归国会所有。
-
- 即使共和党在11月的中期选举中成功保住参众两院的控制权，许多党内财政保守派议员也已经明确表示反对，认为该方案在财政上缺乏审慎性。
- 民主党势必会全力阻击，因此该提案几乎不可能在国会通过。
为什么要做出这一承诺？
分析指出，由于近期由于伊朗局势引发高油价和经济波动，特朗普的民意支持率已跌至32%~35%的低谷。为了挽救共和党在11月3日中期选举中的颓势，避免自己沦为“跛脚鸭”总统，他才抛出了这一极具争议的、将发钱与投票明确挂钩的“撒钱拉票”策略。
