編按：是2026年爆發於伊朗及波斯灣沿岸地區的一場區域性戰爭。2月28日，美國與以色列大規模空襲伊朗的軍事設施及軍政領導層，擊斃統治伊朗逾36年的最高領袖阿里·哈米尼及大量軍政要人。空襲也波及民用區域，造成包括米納卜一所學校的學齡兒童在內的平民傷亡。伊朗隨後以飛彈和無人機襲擊以色列本土、美國在中東的美軍基地以及多個海灣國家的民用設施，並襲擊航經荷莫茲海峽的商船和油輪，嚴重影響地區航運和全球能源供應。此後，戰事蔓延至黎凡特、紅海及印度洋周邊地區。美伊雖於6月曾達成臨時停火協議，啟動談判，但不久後重新開火，衝突至今未結束。
為解析這宗二十一世紀重大國際事件——美以伊戰爭（英語：US–Israel War on Iran，波斯語：جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران），中華新聞通訊社與中華時報聯合推出專題，梳理戰事脈絡，探討局勢演變與未來走向，以饗讀者。
美以對伊戰爭第204天（2026年9月19日）
自華盛頓和德黑蘭簽署諒解備忘錄以來已過去 95天，隨著美伊戰爭進入第205天（截至2026年9月20日），中東戰局在外交談判與代理人衝突中迎來關鍵的雙軌發展。德黑蘭首度透過國際調解方正式向美國總統川普開出停戰條件，而葉門胡塞武裝（青年運動）首度空襲沙烏地阿拉伯首都利雅德，直接觸發了區域防衛條約。
事態在多個方面持續發展，其中最突出的事態如下：
伊朗國家安全委員會秘書穆赫辛·雷扎伊告訴半島電視台，與卡達和巴基斯坦調解人的磋商仍在進行中，德黑蘭已告知調解人其談判條件。
雷扎伊告訴半島電視台：“我們了解美國軍隊的弱點，並且比以往任何時候都更有準備來應對其空襲。”
雷札伊：我們最近在美國航空母艦附近測試了一枚反艦飛彈。
伊朗外交部表示，巴基斯坦內政部長訪問德黑蘭並未帶來任何特殊倡議或資訊。
土耳其外交部長表示，局勢正逐漸變得更加複雜，“我們正集中精力確保華盛頓和德黑蘭之間的談判能夠取得成果。”
伊朗武裝部隊發言人證實，霍爾木茲海峽的主動權仍掌握在伊朗軍隊手中。
以下為最新局勢的綜合評估：
🕊️ 德黑蘭停戰條件與川普的戰爭終局預測
專家指出一項重大讓步：伊朗在本次提案中，似乎放棄了先前堅持的「戰爭賠償」要求，顯示其立場有所鬆動。
伊朗國家安全委員會秘書穆赫辛·雷扎伊表示，美國政府是在以色列的唆使下決定發動戰爭的，他強調伊朗已做好打「決定性戰爭」的準備，並指出伊朗正在測試一種新型反艦飛彈，以打擊美國海軍艦艇。雷札伊在接受半島電視台專訪時解釋說，在美國退出諒解後，德黑蘭改變了談判策略，並將條件移交給了卡達和巴基斯坦的調解人。
- 伊朗開出三大（或七項）談判條件：
伊朗最高國家安全委員會秘書雷扎伊（Mohsen Rezaei）證實，已透過調解國卡達和巴基斯坦向華府傳達正式條件。其核心要求包括：-
- 所有戰線全面停火；
- 解凍被美國凍結的伊朗海外資產；
- 結束針對伊朗各港口的海上封鎖。
-
- 川普面臨抉擇與停戰預測：
美國總統川普（Donald Trump）近日密集放話，預測這場戰爭可能會在11月美國期中選舉前後結束。他表示正與伊朗方面直接接觸，但他也在接受專訪時揚言，自己面臨「徹底消滅伊朗政權」或「達成和平協議」的重大十字路口。目前，美軍已奉命在年底前維持中東部署，隨時防範談判破局。 - 美國國務院週日稍早在其X平台上發布通告，敦促居住在中東的美國公民保持高度警惕，並做好應對航班取消、空域關閉和旅行中斷的準備。通告還敦促該地區以外的美國公民認真重新考慮前往或途經該地區的任何旅行計劃。
- 美國總統提前從戴維營返回白宮，反映出華盛頓的一種期待情緒，尤其是在一架 F-16 戰鬥機攔截了該度假勝地上空的侵犯空域事件之後。這次回歸正值外界猜測川普可能與伊朗和胡塞武裝討論軍事選項之際，此前川普將前往紐約參加聯合國大會，並與海灣領導人舉行高級別峰會，討論地區局勢發展。
🚀 胡塞武裝襲擊利雅德與沙烏地攔截
- 首都利雅德首度遇襲：
葉門胡塞武裝於19日凌晨與上午，朝沙烏地阿拉伯首都利雅德（Riyadh）發射大批飛彈與無人機，這是自7月雙方衝突升級以來，胡塞武裝首度劍指沙國首都。
- 軍事目標與受損狀況：
-
- 沙國官方說法：沙烏地領導的多國聯軍宣布，皇家防空部隊成功攔截並摧毀了一枚射向首都的彈道飛彈，並挫敗了對延布等原油重鎮的攻擊。
- 胡塞武裝說法與現場目擊：胡塞武裝宣稱行動取得重大成功。路透社（Reuters）與現場影像顯示，利雅德哈立德國王國際機場附近竄出巨大黑煙柱與火光，一處沙烏地阿美石油公司的儲油槽起火（後被撲滅），導致機場大量航班延誤與取消。
-
🇹🇷 土耳其啟動《麥加共同防禦協定》暗示軍援
- 「一國受襲，三國視同受襲」：
面對沙烏地主權與石油設施遭到嚴重打擊，土耳其外交部長費丹（Hakan Fidan）公開表示，土耳其準備履行上個月（2026年8月）由土耳其、沙烏地、巴基斯坦共同簽署的《麥加共同防禦協定》。
- 具體援助方向：
費丹指出，將無意參戰的沙國捲入美伊戰爭是不可接受的。由於沙國頻繁攔截導致防空飛彈存量拉響警報，土耳其暗示將在「軍事技術層面」滿足沙國需求，展現高度團結。協定的另一締約國巴基斯坦則表示，將在「適當時機」採取行動。
下一步動向展望：
由於美伊戰爭外溢至沙烏地，且土耳其（北約第二大軍隊）表態可能介入，這使得原定於下周在紐約聯合國大會場邊舉行的川普與波斯灣六國領袖峰會變得至關重要。這場峰會將實質決定中東是要走向和平停火，還是引爆更大規模的區域混戰。
以黎衝突
以色列軍隊對黎巴嫩南部的納巴蒂耶市和納巴蒂耶·法烏卡鎮發動了攻擊。
黎巴嫩通訊社報導，以色列佔領軍在馬吉達勒祖恩鎮實施了一系列爆炸，同時，以色列軍隊在該地區展開了搜查行動。該機構還報道稱，以色列砲兵砲擊了黎巴嫩南部賓特傑拜勒區的艾塔賈巴爾鎮。
聯合國駐黎巴嫩臨時部隊指揮官表示，黎巴嫩南部發生的拆除事件「再次違反」了聯合國安理會有關黎巴嫩的決議。
評論分析
伊朗戰爭正在消耗美國的市場和能力
薩賈·亞瑟
在衡量美國與伊朗戰爭的經濟代價時，石油無疑是重中之重。國際能源總署稱，這起事件是全球石油市場史上規模最大的供應中斷，截至6月份，累計供應損失已超過13億桶。這場危機促使國際能源總署協調緊急動用石油儲備，規模是2022年俄羅斯入侵烏克蘭後動用石油的兩倍多。
但貝恩公共政策研究所所長、前世界銀行能源專家摩根‧巴茲利安在《華盛頓郵報》的一篇文章中指出，石油危機只是更廣泛危機的冰山一角。這場戰爭動搖了一系列相互關聯的市場，從天然氣、氦氣和化肥到金屬和精密工業，其中許多產業都沒有戰略儲備可以在供應中斷時動用。
另一方面，研究員納迪亞·沙德洛在《外交事務》雜誌的一篇文章中指出，這種損耗不僅影響市場，也暴露了美國軍事模式的限制。這種軍事模式長期以來依賴於短暫而決定性的戰爭，而此時對手已經更有能力將對抗變成對彈藥、工業和政治意願的長期考驗。
鋁價上漲至四年來的最高點，這是海灣戰爭和供應中斷帶來的工業後果之一（路透社）。
六個市場出現混亂
巴茲利安在《華盛頓郵報》的文章中，將卡達拉斯拉凡液化天然氣（LNG）工廠比喻為這種困境的縮影。今年3月，伊朗飛彈擊中兩條生產線後，卡達能源公司預計凝析油出口將下降24%，氦氣出口下降14%，液化石油氣（LPG）出口下降13%，石腦油和硫磺出口下降6%，此外，LNG產能也將損失17%。修復工作可能需要三到五年，多哈方面估計每年的收入損失約為200億美元。
巴茲利安表示，霍爾木茲海峽的關閉和拉斯拉凡終端的停運，導致全球液化天然氣供應量減少了約五分之一。與石油不同，海運天然氣無法簡單地透過其他管道改道運輸。亞洲天然氣價格飆升，日本和韓國增加了對煤炭的依賴，而泰國則加倍推進再生能源發展，並首次向核電敞開大門——泰國能源部長將這一轉變直接歸因於戰爭。
這份清單也涵蓋了一些不太常出現在新聞頭條的資料。氦氣是核磁共振成像儀、半導體製造和航空業的必需品，而且與石油不同，它無法長期儲存。硫磺用於銅和矽相關的行業，巴斯利安指出，美國國防部需要這種原料來重建其銅密集型雷達系統。海灣地區兩家最大的冶煉廠遭到攻擊後，鋁價達到了四年來的最高點。
由於丙烷價格飆升，南亞和非洲的家庭不得不從使用燃氣爐重新使用煤炭和明火，而尿素（一種重要的糧食肥料）的價格也從每噸約 450 美元上漲到約 700 美元，迫使印度、孟加拉和巴基斯坦的工廠減少或停止生產。
消耗戰也是一種武器
從軍事角度來看，《外交事務》雜誌將伊朗的戰爭置於更廣泛的消耗戰模式中，這種戰爭不一定是由技術最先進的一方贏得，而是由能夠彌補自身損失並繼續給對手造成高昂代價的一方贏得。
儘管美國和以色列在常規力量平衡中佔據顯著優勢，但伊朗數十年來一直在發展彌補這種不平衡的手段。正如沙德洛所言，伊朗的地區代理人網絡，加上相對廉價的飛彈和無人機，迫使美國和以色列不得不耗費巨資研發攔截飛彈，並維持其先進艦艇和飛機的長期運作。在這種情況下，德黑蘭無需在技術上與對手匹敵；它只需不斷提升自身能力，並提高對手對抗伊朗的成本。
正如該雜誌所解釋的，軍事實力並非僅以GDP或國防預算來衡量，而是要看能否持續地將這些資源轉化為彈藥、攔截飛彈和可投入戰鬥的系統。烏克蘭戰爭已經表明，西方國防工業的設計初衷是為了和平時期，而長期戰爭消耗的物資難以快速補充。
在伊朗，同樣的困境以另一種形式重現。根據《外交事務》雜誌報道，美國雖然成功地對伊朗的軍事能力造成了重大打擊，並襲擊了其戒備森嚴的核設施，但並未取得決定性的勝利。削弱對手的軍事實力並不一定能促成和解，當雙方的目標都十分廣泛且毫不妥協時，對抗就會從尋求決勝負的博弈演變為一場比拼誰能堅持到最後的競賽。
一場比戰場更長的戰爭
這就是《外交事務》雜誌警告華盛頓可能陷入一場它並不樂見的戰爭的原因。沙德洛認為，危險不在於美國沒有能力打消耗戰，而是它繼續基於一種認為自己不必打這場戰爭的假設而進行備戰。
能源價格和其他經濟影響可能會在戰場塵埃落定之前考驗這一假設。即使是針對伊朗的經濟施壓行動，也需要有足夠的政治意願來承擔長期的成本。而據該雜誌報道，最現實的結果仍是曠日持久的對抗，且無法達成明確的解決方案。
巴茲利安最終將這一局面追溯到比伊朗本身更廣闊的背景。戰前全球能源體系建立在霍爾木茲海峽將維持暢通的假設之上，確保能源和原料的可靠流通。然而，這項假設已經破滅，一些國家已開始相應地調整其能源來源和供應鏈。
作者認為，華盛頓應該吸取的教訓遠不止於石油價格或美國國內的戰爭成本。世界變得如此緊密相連，對單一設施的一次襲擊就可能波及各大洲、各行各業乃至多個市場。
他寫道，伊朗戰爭終有一天會結束，但它對全球經濟的影響將比戰爭本身持續更久。
