美國總統川普對伊朗發動軍事行動後，華府與盟友對戰事前景看法分歧。儘管美國與以色列的聯合空襲在軍事層面取得一定成果，但隨著戰事進入第二週，CNN報導，戰局發展顯示美國仍難以宣稱已在這場衝突中取得決定性勝利。綜合分析，至少有七個原因使川普難以宣告贏得伊朗戰爭。
首先，荷莫茲海峽危機持續發酵。伊朗封鎖這條全球約五分之一石油運輸必經的航道，並在波斯灣對油輪發動攻擊，使油價飆升。專家指出，美國即使在軍事上占優勢，也缺乏快速打開海峽的可行方案。美國海軍若強行介入，可能面臨反艦飛彈與無人機威脅，而長期護航任務也將對西方海軍造成沉重負擔。
第二，戰爭缺乏明確軍事解決方案。分析人士指出，伊朗只需少量廉價無人機便能持續干擾海峽通行，即使短暫恢復航運，也難以確保長期開放。專家認為，伊朗帶來的挑戰本質上屬於政治問題，需要政治解決，而非單純依靠軍事力量。
第三，伊朗政權並未崩潰。儘管美以空襲曾擊殺最高領袖哈米尼，但其子穆杰塔巴接任後，政權仍然維持運作。這使原本被外界視為可能促成政權更迭的戰爭，最終未能達到根本性政治改變。
第四，伊朗核問題仍未完全消除。聯合國核監督機構認為，伊斯法罕核設施仍存有約200公斤高濃縮鈾。若這些材料未被清除，伊朗理論上仍有能力在未來重新啟動核計畫，使美國難以宣稱已徹底解除核威脅。
第五，伊朗國內並未出現川普所期待的反政府起義。川普在戰爭初期曾呼籲伊朗人民起身推翻神權政權，但目前並無跡象顯示民眾發動革命。分析人士反而認為，一旦轟炸停止，伊朗政府可能加強鎮壓。
第六，美以戰略目標可能出現分歧。川普表示戰爭結束時間將由他與以色列總理尼坦雅胡共同決定，但以色列在中東多線作戰的歷史顯示，其更傾向於長期軍事壓制，而非迅速結束衝突。
第七，美國國內政治壓力升高。戰爭已推高油價與汽油價格，並增加軍事支出與人員傷亡風險。隨著期中選舉逼近，許多美國選民開始質疑這場戰爭是否值得。
分析指出，戰爭的結束很少像1945年美國擊敗納粹德國與日本帝國那樣明確。若戰事拖延，美國的軍事優勢可能逐漸消耗，而較弱的對手則可能透過持久戰考驗美國的耐力。在這樣的情況下，川普必須在優勢消退之前找到結束戰爭的方式，否則衝突可能演變為另一場漫長的中東戰爭。
