台北地檢署偵辦京華城案，8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定前台北市長柯文哲、副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄及圖利等罪，將2人聲押禁見。台北地方法院今天凌晨3時裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。
（中華新聞通訊社/中華時報9月2日台北訊)台北地檢署偵辦京華城案，聲押前台北市長柯文哲，北院今天凌晨裁定無保請回，台北地院認為，檢察官舉證無法認定柯文哲犯罪嫌疑重大，今天凌晨裁定無保請回。北檢將提抗告。支持者大聲歡呼。柯文哲致詞時表示，他這兩天備受壓迫、凌虐，無法理解搜索的目的是什麼。柯文哲在支持者的歡呼簇擁下離開北檢，與妻子陳佩琪、立委黃珊珊一起搭車離去。但他並不是直接返回信義路住家，而是到黃珊珊位於汐止區的住家。
檢廉偵辦京華城案，自8月30日清晨搜索柯文哲住處展開序幕，偵訊過程歷經檢方逮捕柯文哲、柯提審遭駁回、彭振聲身體不適就醫等事件，直到北院裁定無保請回，歷時3天3夜。
台北市京華城容積率於柯市府任內暴增到840%，遭外界質疑護航業者。台北地檢署今年5月分他字案偵辦，將前台北市長柯文哲等人列為被告，並指揮廉政署蒐證，約談前副市長彭振聲、台北市政府官員、原都市計畫委員等人說明。
檢廉於8月30日展開偵查行動，在北檢主任檢察官江貞諭、廉政署副署長林漢強帶隊下，上午7時30分前往柯文哲位於台北市信義路住處執行搜索。同一時間，檢廉分赴民眾黨柯文哲辦公室、台玻大樓、彭振聲高雄住處搜索。
檢廉同一時間以被告身分約談柯文哲、彭振聲，以證人身分約談柯妻陳佩琪、彭妻謝夏喬，4人先後抵達廉政署，當天晚間移送台北地檢署複訊。
柯文哲於8月31日凌晨0時40分被移送北檢。檢察官於訊問過程中，柯文哲表示不願繼續接受訊問，想要離開偵查庭，檢察官曉諭柯文哲得先行休息後再接受訊問，但仍遭拒絕，檢察官當庭逮捕柯文哲。彭振聲隨後被檢方聲請羈押禁見。
柯文哲認為檢方逮捕有誤，聲請提審。台北地方法院於8月31日上午10時20分召開提審庭，並於當天中午12時30分認定逮捕合法，裁定駁回聲請，將柯文哲解返回北檢。
北檢檢察官於8月31日下午3時10分再度召開柯文哲偵查庭，並於近3小時訊問後，檢察官認為柯文哲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄、圖利等罪，犯罪嫌疑重大，且有滅證、勾串之虞，聲請羈押禁見。
9月1日上午8時30分，北院針對檢方聲請限制閱卷開庭，並讓柯文哲、彭振聲的辯護律師閱卷、休息，加上與被告討論案情。期間彭振聲身體不適，戒護送醫治療，傍晚返回北院，等待開庭。
9月1日晚間8時許，北院召開羈押庭，先訊問柯文哲，再訊問彭振聲。9月2日凌晨，北院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。柯文哲在支持群眾歡呼聲中離去；彭振聲則被囚車載往台北看守所。
北院：檢方舉證無法認定犯罪嫌疑重大
北院指出，本案爭點在於民國110年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%的容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%，以及基於該會議決議所生：台北市政府以110年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、111年10月18日台北市都發局所核發建照，客觀上是否合法，以及柯文哲主觀上是否明知其為違法而仍為指示。
北院表示，依監察院糾正案文，京華城案外加20%的容積獎勵，其客觀上確有違法的情形，不符合「都市計畫法第24條」（無「當地分區發展計畫」）、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（與都市更新性質不同），以及不符合公益性、對價性。
北院指出，本案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城，是否明知20%容積獎勵違法。
北院認為，柯文哲並非都委會之與會人員而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議，以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。
北院表示，依目前卷證資料及檢察官所提出事證，尚未達「有犯罪之高度可能性」的程度，難認柯文哲就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為，已有所知悉或指示，或難認柯文哲主觀上明知20%的容積獎勵屬違法。
北院綜合審酌一切情狀，認為檢察官就羈押要件的「犯罪嫌疑重大」的部分，其釋明尚有不足，因此裁定柯文哲無保請回，仍可抗告。
柯文哲稱備受壓迫凌虐不知容積率840%
在北檢門口等候的支持者獲悉結果後大聲歡呼，柯文哲妻子陳佩琪、民眾黨立委黃國昌等人也到場迎接柯文哲，柯文哲發言感謝支持民眾，並談到自己的心得。對此，柯文哲直言，這次最辛苦的是法官，他扛住了所有壓力。
柯文哲在支持者的歡呼簇擁下離開北檢，與妻子陳佩琪、立委黃珊珊一起搭車離去。但他並不是直接返回信義路住家，而是到黃珊珊位於汐止區的住家。
柯文哲後來現身發表談話約2分鐘，內容提到「他們在搜索以後查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料去編故事，這兩天當中可以說是極盡壓迫跟凌虐」、「實這一次真正辛苦的是法官，他扛住了最後的壓力」。
負責這次柯文哲聲押庭的台北地院資深法官朱家毅，司法官49期，畢業於台大法律系、政治大學智慧財產研究所碩士。有「北院劉德華」之稱的朱家毅，為人低調，外界評價作風穩健，行事值得信任。
據《東森新聞》今報導指出，柯文哲凌晨3時45分左右從北檢離開時先向支持者喊話約2分鐘，隨後並不是回到信義路住家，而是到民眾黨立委黃珊珊汐止區的住處。
柯文哲指出，如果司法單位有問題，可以傳訊他，不需要在清晨的時間搜索台灣主要在野黨主席的住處、辦公室，還有中央黨部，特別是台灣民眾黨的中央黨部，他無法理解目的是什麼。
柯文哲表示，檢廉查扣手機和硬碟，再拿裡面的資料去編故事，他在這兩天當可以說是極盡壓迫和凌虐。最後答辯時，他直接跟法官講說，所有的京華城840%的容積率，其實當年在送公開展覽，再轉送都委會以後，他完全沒有去過問。
他說，他知道市長不應過問單一個案，所以容積率840%他完全不知道，是今年3、4月間媒體開始鬧這個事情以後，他才第一次知道說這個案子的容積率是840%。目前所有的證據，沒辦法證明他干預過。
柯文哲指出，檢察官這兩天的詢問方式，他已經知道檢察官的態度相當明確，所以他跟法官說，請法官不要為難，其實這一次真正辛苦的是法官，扛住了所有的壓力。
彭振聲遭羈押禁見
台北地檢署偵辦京華城案，聲押禁見前北市副市長彭振聲。北院今天表示，彭振聲犯嫌重大，有勾串之虞，且共犯都委會執秘邵琇珮未到案，裁定羈押禁見。彭振聲律師表示，將提起抗告。
台北地方法院表示，彭振聲否認犯行，但依卷內事證，足認彭振聲涉犯貪污治罪條例的對於主管或監督的事務圖利罪，犯罪嫌疑重大。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，均尚有未明，有待檢察官釐清。
北院指出，彭振聲辯稱他依法行政，依照都市計畫委員會通過的決議執行，但彭振聲時任都委會會議主席及京華城案專案管理人，卻於都委會多次會議上，不僅預設立場，或違反議事規則，或無視委員的反對意見，或指定支持補償京華城的委員及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人。
北院認為，彭振聲為本案的上層及關鍵角色，與其他共犯的利害多有一致之處，且本案共犯、都委會執行秘書邵琇珮疑似畏罪潛逃中，據此認為彭振聲與本案共犯已有互相配合為不實陳述的動機與可能。
北院另指出，本案有諸多重要待證事實未釋明，而彭振聲與共犯間均已有不據實陳述的情形，也有互相配合為不實陳述的動機及可能，有相當理由足認彭振聲有勾串共犯之虞。
北院審酌，京華城案所圖得的利益及賄賂的金額均極為龐大，考量本案蒐證極為不易、涉案人數非少，或位居要職或有相當財力與影響力，且本案仍有許多事實有賴親自在場見聞的證人還原，因此裁定彭振聲自9月2日起羈押2個月並禁止接見通信。
民眾黨：捍衛清白奮戰到底
台灣民眾黨指出，絕對不會退縮，因為所有支持者不離不棄，會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底。
台灣民眾黨凌晨4時在臉書發文表示，感謝台北地方法院扛住壓力，還一生行事坦蕩、從政清廉自持的柯文哲一個公道。
民眾黨指出，感謝所有守候在現場，等待3天的朋友，從8月30日清晨檢廉突襲搜索台灣主要在野黨主席的住家、辦公室、中央黨部開始，他們查扣柯文哲的手機、硬碟，再從中找資料羅織罪名。
民眾黨表示，儘管部分媒體、網路側翼，不斷配合當權者打擊異己，無所不用其極的程度，遠遠超過想像和忍耐；儘管數日偵訊，使人民赤裸裸見證司法與媒體暴力，如何處處踐踏原則，擴大台灣社會的鴻溝與裂痕，使偵查不公開淪為笑柄；儘管柯文哲遭上銬、人還未走進法庭，已遭輿論千刀萬剮判處嚴厲極刑，但仍陪著柯文哲忍辱負重、一路撐到現在。
民眾黨指出，「我們絕對不會退縮」，因為所有支持柯文哲、相信民眾黨的朋友和家人親友都不離不棄，會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底。
民眾黨表示，未來的路還很艱辛，民眾黨全體黨公職，背負著社會對刷新吏治、迎向改革的殷殷期待，肩負重責大任，會秉持「心存善念、盡力而為」的初衷繼續前行，堅守「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」價值，繼續挺直腰桿，「請跟我們一起，奮戰到底」。
游淑慧反擊了：悲哀的台北八年
台北市議會京華城案專案小組召集人、國民黨議員游淑慧一早透露，醒來看到小草和柯粉開心留言，「笑我翻車了」，但對她而言，重點在京華城案上，「京華城案沒問題嗎？」還是真如她之前開玩笑的另一個可能，「柯前市長當時只是笨笨交辦、指示、協助，畢竟台北市長笨和無能也沒犯罪。唉，也是悲哀的台北八年。」
「京華城案沒問題嗎？」游淑慧在臉書提出質疑，京華城案如果有問題，是誰接受京華城陳情，是誰交辦，是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助？「結果京華城案有事、沈慶京有事、應曉薇有事、彭振聲副市長也有事。交辦三場便當會的柯文哲沒問題？就像黑幫電影情節，老大只因為動口沒動手，所以沒事」。
游淑慧續指，「還是真如，我和其他專案人員之前開玩笑的另一個可能：柯前市長當時只是笨笨交辦、指示、協助，畢竟台北市長笨和無能也沒犯罪。唉，也是悲哀的台北八年。」
最後，游淑慧說道，她查的是案子、是京華城容積案，希望追回的是屬於台北市的公共利益，「柯前市長的能力、誠信，他與財團、金錢的牽扯不斷…我想在這段時間中，其實大家已經看得很清楚了」。
謝寒冰喊「北檢這次丟大臉了」 網暴動
謝寒冰今(2日)在臉書粉專貼文表示，柯文哲無保請回！北檢這次丟大臉了！
網友回應表示，「應該說，阿北請的律師，真的很強」、「大家繼續看下去，一定還有續集」、「還好法官還是有良心！」、「1450崩潰無保連交保都沒」、「10處同時搜索，然後訊問了兩天，無保請回，幫北檢QQ」、「兵分46路，搞笑嗎？」、「搞半天」。
也有網友認為，「北檢做出這樣的裁定，柯文哲更加清白，誣賴柯的人都應該感到羞愧」、「阿北還是有力量的」、「果然人民的選擇是對的，經過這事情，讓我更堅信挺柯文哲是對的！」、「還是要保守一點…，不過這下有些名嘴尷尬了」。
黃揚明：任一方都勿得意忘形「北檢確實難堪」
媒體人黃揚明今(2日)在臉書粉專貼文表示，首先，民眾黨不要忘記了，司法案件之外，柯文哲是「請假中」的黨主席，黨內自請調查程序還在進行中。政治獻金風暴還沒結束。其次，民眾黨支持者不要忘記了，北檢已表態將提抗告。最後，一堆綠營側翼熬夜又崩潰，是很溫馨的。
黃揚明接著表示，任一方都勿得意忘形，北檢確實難堪。
網友紛紛表示，「北檢辜負了社會對司法的期待，沒想到證據能如此薄弱」、「這次檢調兵分40幾路搜查連中央黨部電腦都扣了，還是沒查到不法金流，只能證明民眾黨跟阿北金流沒有違法，除非檢調拿出更有力證據，不然抗告應該也是不會過」、「看到了最後一句會心一笑」、「青青崩潰就是溫馨」。
也有網友說，「今天大家可以來觀察名嘴和側翼『悲傷五階段』的表演，首先是否認，接著可以看到憤怒、討價還價、沮喪，最後應該不會接受」、「但我是希望不要有裝傻期，特別是下注高空彈跳的那位扶龍王」、「北檢這次滿臉豆花，我也整夜還沒睡」。
吳靜怡酸柯文哲「無賴勝利法」全靠3字：別開心太早
政治評論員吳靜怡（Grace Woo）狠酸，「不知道」成為柯無賴的勝利法則，並強調京華城案還沒到結局，要柯別開心太早。
吳靜怡今發文指出，當柯文哲喊出司法不公時，怎麼不想想都是因為他的失職、無能，才放縱身邊的人貪污？她並感嘆表示，損失的都是台北市市民，而柯就只是很會講幹話、不懂管理的昏君。
針對柯文哲稱完全不了解840％容積率，直到卸任以後，今年3、4月才第一次知道，吳靜怡直言，柯文哲看來就是撇清自己什麼都不知道，就像金流問題一樣，對於錢從哪裡來也都不知道；不過吳靜怡強調，柯從當市長開始，都不知道彭振聲做了什麼違法的事情嗎？柯文哲從選總統開始，都不知道李文宗做了什麼違法的事情嗎？「這兩個人都是柯文哲指定、提拔的關鍵人」。
「貪污來自長官的縱容」，吳靜怡直言，柯文哲從市長到黨主席都是失職、失能、失常，這樣的政治領袖要喊司法迫害，也只是政治操作，「不知道」成為柯無賴的勝利法則；她也強調，京華城案還沒到結局，柯文哲別開心太早了。
以下為京華城容積率案大事記：
–民國80年2月13日，京華城申請由工業區變商業區，捐贈基地面積30%作公園廣場用地，計畫書記載容積率是依整個基地面積計算為392%（560%乘70%），允建樓地板面積不低於原申請執照樓地板面積（12萬284.39平方公尺）。
–107年1月18日，監察院自102年起9次函詢台北市政府都市計畫事宜並提調查報告，105年提糾正意見、106年質問再提審核意見，北市府依監察院糾正及審核意見辦理都市計畫變更，並刪除保障樓地板面積規定，且載明容積率為560%。
–109年3月17日，京華城向時任台北市長柯文哲陳情，提3項內容包含，80年都市計畫保障權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。
–4月15日，台北市都市發展局簽呈柯文哲，請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除「允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39平方公尺」，提北市都市計畫委員會研議，柯文哲親核專簽核准此案送都委會。
–5月21日，台北市都委會第765次委員會議研議案，決議組京華城案專案小組。
–6月20日，台北市都委會第一次專案小組會議。
–6月23日、7月1日，應曉薇替京華城在議會辦公室召開2場協調會，後續出現「方案4」進台北市都委會審議。
–7月16日，台北市政府與京華城的行政訴訟結果出爐，市府勝訴，京華城提上訴，台北高等行政法院駁回判決京華城允建樓地板面積12萬餘平方公尺為一次性保障。
–7月30日，台北市都委會第768次會議，針對法定容積率560%無異議，尊重陳情單位與市府所提「方案4」，並送大會研議，「方案4」內容是為發揮此基地可帶動松山地區特殊性，可申請包含智慧建築等獎勵項目等，但相關容積獎勵項目應符合公益性與對價性等通案原則，並依都市計畫法規定及程序辦理。
–8月19日，京華城函送都市計畫變更草案給台北市都發局，引用都更容獎辦法爭取容積獎勵。
–9月21日，台北市都發局退回草案要京華城釐清引用法令條文的適法性。
–10月12日，台北市都發局召開「為京華城公司提出修訂細部計畫案土地使用分區管制規定以增列相關容積獎勵項目」專家學者諮詢會議，要求刪除容獎項目或額度等。
–10月26日，京華城函送修正後都市計畫變更草案給台北市都發局。京華城都市計畫審議期間，歷經2次專案小組及2次委員會審議。都發局隔天依都市計畫變更程序公開展覽，包含獲容積獎勵20%、容積獎勵加上容積移轉以基準容積50%為上限。
–11月11日，柯文哲親自簽核京華城都市變更計畫公告。
–11月17日，北市府公告此案公開展覽30天。
–110年9月9日，京華城案通過第783次北市都委會決議修正通過。
–11月1日，申請單位京華城提案前，經北市都委會研議，市府受理後經專家學者諮詢會議，後續公告實施京華城細部計畫案。內容為申請單位依都市計畫法第24條提修訂都市計畫，訂定容積獎勵20%，因此，法定容積560%加容積獎勵20%為容積率672%。
申請單位另辦理容積移轉30%，總容積率達840%，也就是法定容積560%加容積獎勵112%與容積移轉168%。
–113年1月29日，監察院糾正台北市府在欠缺法令依據創設容積獎勵項目。
–5月12日，因京華城等案，日前遭民眾告發，台北地檢署分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例，柯文哲被列被告，並指揮法務部廉政署北部地區調查組蒐證、調卷及了解。
–8月29日，台北地檢署偵辦京華城案，查出陳情過程涉賄，27日拘提應曉薇；檢廉28日搜索、約談沈慶京等人。檢察官複訊後，29日凌晨將應曉薇、沈慶京聲請羈押禁見。
–8月30日,台北地檢署30日指揮廉政署搜索台灣民眾黨中央黨部的柯文哲辦公室、台玻大樓、柯文哲信義路住處及彭振聲高雄住處等地，並以被告身分約談柯文哲、彭振聲，以證人身分約談陳佩琪及彭振聲的謝姓妻子,移送北檢複訊。檢廉偵辦京華城案查出涉賄，聲押禁見國民黨籍台北市議員應曉薇與威京集團主席沈慶京等人獲准。
–8月31日,檢廉偵辦京華城案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲拒絕夜間偵訊並欲離開，被檢察官當庭逮捕。柯文哲認逮捕程序有誤，聲請提審。台北地院31日裁定駁回，並解返回北檢接受偵訊。檢察官認為柯文哲犯嫌重大、有滅證、勾串之虞，向法院聲押禁見柯文哲。
–9月1日,9月1日上午8時30分，北院針對檢方聲請限制閱卷開庭，並讓柯文哲、彭振聲的辯護律師閱卷、休息，加上與被告討論案情。期間彭振聲身體不適，戒護送醫治療，傍晚返回北院，等待開庭。9月1日晚間8時許，北院召開羈押庭，先訊問柯文哲，再訊問彭振聲。
–9月2日,凌晨，北院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。柯文哲在支持群眾歡呼聲中離去；彭振聲則被囚車載往台北看守所。
（作者：曉港 綜合各媒體報道)
