警方周三拘捕四人，包括2019年荃灣中槍的曾志健，涉嫌未有按照法庭指令歸押，其中三人在區域法院提堂。
三人由警車押到法院，包括19年10月1日反修例示威期間於荃灣被警員開槍擊中左胸的曾志健。他早前被控襲警和暴動，前年12月未有出庭應訊，遭法庭發出拘捕令，當時有傳他已流亡海外。
另外，23歲馮清華及一名16歲男子分別涉及另外兩宗暴動案。三人都沒有保釋申請，還柙至9月13日再訊。至於21歲王愷銘安排在東區法院提堂，他涉及19年6月12日金鐘非法集結案。
據了解，他們都涉及反修例示威被通緝，昨日清晨約4時半打算到碼頭坐船去台灣，在北潭涌巴士總站被捕，其中一名被捕人是曾志健，他在2019年國慶日反修例衝突期間於荃灣被警員槍傷，其後被控襲警及暴動罪，但前年12月未有如期出席審訊後被通緝，有海外組織當時曾聲稱曾志健已流亡。
12港人案六人承認妨礙司法公正罪
12名港人前年涉嫌偷渡潛逃，在內地被捕押送回港，其中六人承認妨礙司法公正罪。
六名被告廖子文、鄭子豪、張俊富、張銘裕、嚴文謙及郭子麟由囚車押送到西九龍裁判法院，他們承認於2019年12月開始透過Telegram溝通，部分人曾多次親身會面商討潛逃計劃。
法庭裁定全部人妨礙司法公正罪罪成，另一被告李子賢因還柙期間接受檢疫，將會押後答辯。
案情指12名港人於前年8月乘快艇潛逃至台灣，於內地水域被截獲，部分人在內地服刑後移交香港警方，一直還柙至今。
擡棺抗議前遭逮捕 病重古思堯煽動罪成囚9個月
法院把身患末期癌症的社運人士古思堯判監9個月，罪名是他計畫擡着寫有「結束一黨專政」等口號的棺材遊行至中國政府駐港機構，企圖或準備作出具煽動行為。國安法指定法官羅德泉表示，患病不是減刑原因，被告行為顯然是希望推翻國家憲法下的安排，影響國家安全；而被告有前科仍以身試法，當局不以《港區國安法》作出檢控，已是比較寬鬆。
現年75歲的古思堯，過去曾多次擡棺材遊行，本年2月4日在北京冬季奧運會開幕日的遊行亦早已發出傳媒採訪通知，行動當天早晨未出發前，被警方上門拘捕。根據控辯雙方同意的事實，案發當日，古思堯住所外放置長約一米的棺材，寫有「打倒共產黨」、「結束一黨專政」、「民主人權高於冬奧」、「香港國安法，食屎(即糞便)都發達」等字眼。另外有寫上「屠夫政權 遺臭萬年」的旗幟。控方指稱，被告的行為是煽動他人推翻、破壞國家憲法及香港《基本法》共同構成的憲制基礎；激起港人企圖不循合法途徑，改變香港的法律地位。
辯方大律師吳宗鑾11日陳詞時指出，被告的行為是要突出中港政府的施政錯誤及缺點，目的是呼籲修改，言詞雖有冒犯，但行為及言論仍在言論自由框架內，而控方亦無法證明被告慫恿市民行使不合法的途徑，認為法庭須考慮平衡及相稱性。他續稱，控罪涉及的《刑事罪行條例》第9和10條門坎太低，毋須涉及武力元素即可定罪，不合理地限制人權自由，違反基本法及人權法，促請法庭考慮時，須確保港人的人權自由得到保障。
不過，法庭接納控方意見，裁定被告古思堯企圖煽動罪成。主任裁判官羅德泉12日判刑時指，被告在棺材寫上的口號，有推翻政府和煽動的意味，挑起他人對北京政府的憎恨和藐視，而共產黨在憲政上有特定的地位及角色，改變會影響國家安全，有違「一國兩制」下的《基本法》。羅官續稱，現今社會可利用科技行事，故暴力並非煽動他人的唯一方式，法例的應用範疇應與時並進，因此以暴力的方式去煽動並非必要的舉證元素。
他又說，當時海外已有聲音抨擊冬奧並提出抵制，被告的行為會壯大外國批評聲勢，而2019年發生的「群體性違法行為」雖已平息，但許多人內心仍未平復，被告行為容易挑起情緒，令問題死灰復燃，故裁定企圖或準備作出具煽動行為罪成。
羅官更指出，被告曾多次被捕，在明知行為違法，亦有可能違反國安法的情況下，仍然以身試法，現時以煽動罪作出檢控，而非用國安法，已是比較寬鬆。
裁定罪名成立後，古思堯即解散律師團隊，自行「求情」。他指出，國安法生效後，中國政府要在香港消滅民主自由。此時，羅官打斷他的話說，被告不要發表政治宣言，希望他不要將政治帶入法庭。
多次因示威被捕及判刑的他接著說，相比在中國的維權人士，他的付出微不足道，直言不後悔所行的路，系獄是他生活的一部分，並高呼：「民主人權高於一切！」。
古思堯是示威「常客」，控方紀錄顯示，他過去共有14項定罪紀錄，最近一項於去年7月服刑完畢。