經濟學上，產品交流使得買賣雙方都獲得最大利。
如果斷絕買賣交流，對買賣雙方都不利。
因為買賣商品的選擇，雙方都以最有利的成本進行買賣交易，雙方都可獲最大利。
例如漁民只養魚、賣魚，駕輕就熟，所賣的魚成本較低，必能獲利。
如果他還必須自己種菜，而種菜不是他的專業，他所付出種菜的成本，會比向菜農買的菜更貴，更划不來。
這就是買賣對買方、賣方雙方都有利，促進市場交易活絡，經濟繁榮，民生樂利。
目前，兩岸農漁產品交流的禁令，造成兩岸農漁民嚴重損失。
大陸市場大，容易自我調整，損失較小。
而台灣市場小，屬於淺盤式經濟，不易自我調整，極易生產不足或過剩，損失較大。
例如，屏東縣是石斑魚養殖重鎮，受大陸禁令影響，台灣農委會雖祭出調節產量、加強內銷等措施，安撫漁民，可是台灣市場短時間內仍難消化。
又例如，輸往大陸大宗的龍虎斑、午仔魚價格也一樣，現在也已跌到逼近成本價，漁民快受不了，要轉行了。
同樣遭禁的台東釋迦，產地價從過去每台斤台幣80元(約2.6美元)掉到現在台幣12元(約0.4美元)，這是少了大陸市場的結果，若政府再不想辦法，價格愈來愈低會逼得更多農民廢園轉作。
嘉義阿里山高山茶過去行銷大陸量大，陸客不來，茶農改郵寄大陸。
茶葉出口大陸課稅兩成負擔重，希望大陸協助減輕課稅、取消不必要的限制。
既然是兩岸一家親，兩岸農漁產品應該恢復交流；從經濟學的觀點，互補互利，互信互惠，在科學務實的基礎上，加強合作，對於農漁產品在檢疫檢驗方面，也應合作，相互配合，確保農漁產品的質量安全；並且雙方同意建立業務會商、研討、互訪、考察及技術合作機制。
【主筆：張世賢】
台北大學公共行政暨政策學系退休教授
EmeritusProf.Dept.ofPublicAdministration&Policy,NationalTaipeiUniversity
中國行政評論社長
Publisher,ChinesePublicAdministrationReview
中華民國公共行政學會理事長(109.01.13–112.01.12)
President,ChinesePublicAdministrationAssociation
科際整合月刊社長
Publisher,InterdisciplinaryResearchMonthly
