（中華新聞通訊社/中華時報3月8日北京訊）住房問題成網民兩會期間的熱門話題。官員大談解決住房問題，說中國年輕人可享幸福生活，更有人大代表建議，爲三孩家庭提供免費公租房，這些言論都登上了 微博熱搜。
中國房地產發展前景備受各界關注，住房和城鄉建設部部長倪虹週二（3月7日），出席人大會議後表示，中國房地產的供求，在疫情後有明顯改善，一、二手商品房的銷售，已結束13個月的負增長，1、2月的總體商品房價格平穩，住房項目復工率大大提高、房企融資改善，相信住房供應平穩，能提振信心。
倪虹：”大力支持剛性和改善性的住房需求，增加保障性租賃住房的供給和住房的建設，重點解決好青年人新市民的住房困難問題，讓他們能放開手腳爲幸福生活去奮鬥。”
三全食品股份有限公司董事長兼人大代表陳南表示，家庭的孩子越多，越要有政策減輕家庭負擔，例如優先處理有孩家庭的公租房申請，提供租金優惠，有3個未成年子女以上的家庭，可以免費住公租房等，利用公租房鼓勵生育。
京官和人大代表欲借用現有基層住房保障系統解決人口問題受網民質疑
倪虹和陳南的說法，引起大批網民討論，均成爲微博熱搜。有網民表示，房價不降，年輕人難以有幸福生活，又說，聽其言，觀其行，政府不要只說不做。有博主質疑相關建議的可行性，以及會否引發不公平。
博主：”公租房在我們國家來講，更多的是國家強制力來保障低保、低收入家庭，這部分資源是不是因爲我生孩子多，我就能夠擠佔了，我覺得這是一個很大的問題。而且如果說敢生三孩子的家庭，是不是真的很在意這種公租房呢，這是一個問號。”
已是兩孩子之父的許先生對本臺表示，太太的工作和事業發展不錯，早已拒絕他再生孩子的要求。他認爲，不少居住在城市的年輕夫婦，都與他們有同樣的想法，不想生太多孩子，影響生活質量和工作，又說，農村土地多，生孩子與否，住房問題不是考慮因素，認爲官方和人大代表的想法不可行。
許先生：”公租房只能是在大城市裏面，既然這個人已經來了大城市，你覺得他會爲了一個免費的公租房，去生孩子嗎？不可能。補助也不是完全沒有用，對於在農村貧窮地區、沒有權利意識的那些家庭、那裏面的夫婦可能願意多生幾個，但是他對孩子的教育會怎麼樣呢，國家需要怎麼去扶持呢？這又是一個問題。”
評論：建議顯示官員和代表脫離羣衆 只解決住屋需求不能挽回對未來失去的信心
時事評論員方原表示，官員和人大代表的建議是”一箭雙鵰”，試圖解決中國目前最頭痛的問題，也顯示他們盲目相信，只要有住房保障，年輕人能安心拼工作和拼生育，太脫離羣衆。
方原：”生育和住房確實是兩個最重要的問題，這是一個系統性的中國問題，土地的私有制呀，戶籍制度的廢除、市場經濟的實行、法治社會的實行，給人們足夠的自由和權利保證等，這個前提從來不做，根本問題都沒有解決，只是在這個標的所有的層面來修修補補。”
方原又說，官員和人大代表提出增加公租房和保障性住房的建議，如同口號，沒有具體推行的方案和時間表，也是讓公衆對前景缺乏信心，不想拼工作和生育的原因。
