刘梦熊
中国国家主席习近平3月20日至22日应邀到俄罗斯進行国事访问。其间，作为双方会谈成果，习近平主席与普京总统签署了最新一份《中俄联合声明》。综观這份联合声明，在強調中俄友好合作「達到歷史最高水平」的同時，既是一份联俄反美反西方的宣言書，也为中国改革开放政策划上休止符！
众所周知，习近平這次访俄，有着特定的時空條件：第一，俄羅斯破壞烏克兰国家主权和領土完整的侵略戰爭巳進行近390天，78 ％的聯合國會員國都譴責俄羅斯侵略，並強烈要求俄羅斯立即、無條件從烏克蘭撤軍，恢復烏克兰和平；第二，俄羅斯總統普京被海牙國際刑事法庭宣布為战爭罪犯，全球通輯；第三，此前不久，美國在自己領空擊落中国高空气球後，《人民日報》「鈡声」連續發表九篇抨击「美國必然失敗」評論，中國外交部公布長達五、六千字的報告痛斥美國「霸权、霸道、霸凌」；习近平罕有地在「兩會」公開點名批評美國；中美關係势同水火，不共戴天，跌至「乒乓外交」以來最低点。因此，在上述背景下习近平访俄，国际社会对中方在俄罗斯侵乌问题上「劝和促谈」的成効从一开始便存有怀疑。意想不到的是，《中俄联合声明》居然成为联俄反美反西方的宣言書！
客观、理性地看《中俄联合声明》，中俄两国有4000多公里的共同边界，作为鄰国当然是多個朋友好过多個敌人。对中俄友好合作应持肯定态度。《声明》所描述的中俄合作领域涵盖面包括政治、經济、贸易、投资、金融结算、能源、粮食、制造业、交通运输、航空航天、两軍交流、軍事互信、「防范颜色革命」、「一带一路」与歐亚經济联盟建设对接、中蒙俄三方合作、反洗錢、教育、科技創新、文化、医疗卫生、体育交流、海洋治理、應急管理、廣播電視网絡領域合作、青年思想道德教育合作、國際組織多邊平台合作……可謂「包羅萬象」、「無孔不入」，其廣度、深度、高度、強度創新中国對外友好合作之最；而习近平對俄羅斯國事訪問9次，與俄總統普京會晤41次，也創中國領導人與任何外國元首交往密切之最！回想1969年中蘇爆發珍寶島、鉄列克提流血衝突，蘇聯一度意圖對中國實行「外科手術式核打擊」，中方痛斥「蘇修亡我之心不死」、「打倒新沙皇」的两国敵對臨戰狀態，今時今日的中俄睦鄰关系实在來之不易，值得贊賞。這是《中俄聯合聲明》「得」的一面，應予肯定。遗憾的是，「失」的似乎更多。
本來，《联合声明》声称中俄关系「不结盟，不对抗，不針对第三國」。然而，《声明》里面中俄「不是盟友，胜似盟友」之同时𨚫針对美国、西方国家火力全开，拉开对抗架势：《聲明》8次点名抨击美國，3次点名批評北約，3次点名指責日本，还点名指斥英國、澳大利亞。而更多的是对美國、西方國家不点名的攻击。諸如「霸權主义、單边主义、保护主义依然橫行」呀，「基于規則的秩序」「不可接受」呀；「不存在高人一等的『民主』」呀；「反对把本国价值观强加于人」呀；「反对以意识形态划线」呀；「反对所谓『民主对抗威权』的虚伪叙事」呀；「反对將民主、自由作为向别国施压的借口和工具」呀；「反对『筑墻设垒』、『脱鈎断链』」呀；「反对单边制裁和极限施压」呀；「反对病毒溯源政治化图謀」呀；「譴責將多边平台政治化」呀；等等。中俄双方不仅在国际问题、地区问题与美国、西方国家針鋒相对，而且在根本价值观方面也和美国、西方國家水火不容！所谓「不針对第三国」巳是立馬穿崩了！
在俄罗斯侵略烏克兰一年多战斗正酣之际中国领导人访问莫斯科，世界舆论关注的焦点自然是中方对這場战争的态度和论述。本来 ，在过去一年多，中国在俄烏战争的立场就与世界大多数國家态度有很大差异。第一，中方从来沒有將俄罗斯对乌克兰的赤裸裸侵略定性为「侵略」；第二，中方坚拒对俄罗斯的侵略行为作任何「譴責」，相反喋喋不休批評美国、北约支持乌克兰抵抗侵略、保家卫国的各种援助是所谓「拱火澆油」；第三，国内舆论场一边倒为俄罗斯的侵略行动摇旗呐喊，擂鼓助威，甚至美化为所谓「反对美国霸权主义的正义斗争」云云；第四，2月24日中方提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》十二点建议，完全不提俄罗斯「立即、无条件撤軍」，与一天前 141國赞成、7國反对的联合国特别大会决议背道而驰。故此，國际社会普遍认为习近平访俄若白行一趟已属「上上大吉」，最担心的是中方会不会被普京拖下水，缚上俄罗斯侵烏战車？
显而易见，《中俄联合声明》被美国国务卿布林肯不幸言中，在某种程度上是为俄罗斯对乌克兰的侵略罪行作「外交掩护」！
請看： 《联合声明》宣称，「双方认为，联合国宪章宗旨和原则必须得到遵守，国际法必须得到尊重。」請问，俄罗斯对烏克兰这个主权国家攻城掠地，狂轰滥炸，屠殺平民 ，除2014年3月非法佔据克里米亞半島之外，过去一年來又侵佔烏克兰东部顿𣵀茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松等四州，並「立法」纳入俄罗斯领土，這是对联合国宪章宗旨和原则的「遵守」吗？這是对国际法的「尊重」吗？用「双方认为」措辞，中方豈不是为俄罗斯的侵略行为「背書」吗？何以服天下？
《联合声明》又說「双方反对任何國家或国家集团为謀求军事、政治和其他优势而損害别国的合理安全利益」。請问，俄罗斯全面入侵乌克兰的所作所为，不正是自己「为謀求軍事、政治和其他优势」而「損害」烏克兰的「合理安全利益」吗？用「双方反对」措辞，中方豈不是为俄罗斯贼喊捉賊的卑劣行徑打掩护吗？何以服天下？ 《联合声明》又揚言，「俄方重申致力于尽快重启和談，中方对此表示赞赏。」俄方「欢迎《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件中阐述的建设性主張。」請问，在当前俄罗斯侵略軍非法佔据烏克兰五分之一國土的情况下，《声明》开口只講「和談」，闭口不提「撤軍」，豈不是徒令俄方從容「消化」其侵略果实而剥夺烏克兰「还我河山」的权利？只要想想1938年10月愛国华侨领袖陈嘉庚著名的「敵未退出国土言和即汉奸」十一字提案，就知道《聯合聲明》在此时此刻的「重啓和談」到底是什么货色！何以服天下？
至此，中方偏袒俄罗斯侵略者的立场巳是昭然若揭！ 综上所述，《中俄联合声明》反眏的中方联俄反美反西方的战略取向必將终结中国的改革开放，真是后患无穷！
众所周知，根据《中国共产党新闻网》的文献記載，改革开放之初，在邓小平等老一辈领导人的推动下，中共党内逐渐达成共识：中國要實現現代化，必須實行改革開放；而開放和引進的主要對象是美國。因此，改善、發展與美國的關係，是改革開放的內在要求，也是在冷戰格局下保障中國國家安全的根本要求。鄧小平還強調，中國對外關係，主要是對美國關係；中國對外開放，主要是對美國開放。中國改革開放40多年，正是美國、西方發達國家對中國輸送大量資金、企業、先進生產線、芯片、半導體、電腦、互聯網、各種科學技術乃至市場經濟观念、法治观念、智識產權觀念、現代企業管理制度，令中國騰飞為世界第二大經濟體；而不是俄羅斯！正是美國西方發達國家在國際分工中造就了中國的「世界工廠」地位，給中國企業大量訂單，為中國打造了天量就業機會、龐大的民營企業群和巨額財稅收入；而不是俄羅斯！正是美國、西方發達國家為中國培養大量留學科技人才、管理人材，成為中國式現代化各領域領軍人才；而不是俄羅斯！正是美國西方發達國家對中國開放市場，給予中國最惠國貿易待遇，支持中國加入世界貿易組織（WTO），令中國坐擁全球最豐厚的外匯儲備，每年進口大量芯片、半導體、各种先进設備、飞机、石油、天然氣、煤炭、鐵礦、有色金属礦產、橡膠、木材、糧食、大豆、棉花……而不是俄罗斯！
根据统计，俄罗斯与中国的双边贸易去年数字是1900亿美元，尽管巳比十年前增长116 ％，但对比去年中国对外贸易总额6万多亿美元，中俄贸易额只佔3 ％左右。《中俄联合声明》折射出中国联俄反美反西方的取舍，豈不是「檢芝麻丢西瓜」？「道不同不相为谋」，自行將改革开放的主要外來助力視为敌对势力，只会终结改革开放，走回头路，吃二遍苦！ 当前俄罗斯与烏克兰的战争，当中有個侵略与反侵略、正义与非正义的大是大非问题。
《联合声明》的中俄双方（俄方本身为侵略者）污蔑众多國家支持烏克兰反侵略的正義援助为所谓「拱火澆油」，充分反映了价值观的颠倒！而价值观的颠倒必然导致国运逆转。与侵略者抱团取暖、为侵略者搽脂抹粉、伙同侵略者去詆毁反侵略一方的《中俄联合声明》必定要接受历史拷问，必然在今后岁月对中国內政尤其是經济乃至外交產生巨大深远的负面影嚮！謂予不信，拭目以待！
（本文作者是荣休全国政协委員、百家战略智库主席）
《中华时报》致力于为大家提供客观中立新闻报道，及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
