被暱稱為Dr K的英國鋼琴家卡瓦納（Brendan Kavanagh）日前在倫敦聖潘克拉斯（St. Pancras）車站直播演出時，遭幾名手持中國五星旗的中國人以保護肖像權為理由要求刪除直播影片，風波迄今尚未平息。參與鬧場的中國人之一劉夢穎（MengYing Liu）近日在X多次發文，批評Dr K「惡意碰瓷、民族歧視」等，並稱正針對誹謗及私隱權向Dr K提出訴訟，警告網友@Byron_Wan等人停止分享直播影片，否則會一併提告。
卡瓦納1月19日在倫敦聖潘克拉斯國際車站（St Pancras International）商場直播彈奏鋼琴，遭一群手拿五星旗的中國人亂入，要求他停止拍攝，聲稱「中國法律不允許」，卡瓦納當場回嗆，「這裡不是共產中國」、「我沒必要遵守中國法律」，中國人氣得對卡瓦納咆哮，還誣指他是種族主義者。這段直播影片已累積超過940萬次觀看，不少力挺民主自由的網友和KOL紛紛跳出來痛批這群中國人的所作所為，卡瓦納也接受多檔知名節目採訪，強調不能屈服淫威，必須堅守自由民主陣線，甚至回到事發地點高舉「小熊維尼」，演奏他創作的曲，連日來也有大批網友響應。
根據英國《每日郵報》報導，卡瓦納日前上節目時表示，自己與中國人發生衝突後，有2名警察來處理。事發當下，卡瓦納已經清楚告訴中國人在倫敦，他做的事完全沒問題，沒想到中國人竟重複三次：「我也是英國人」，令人印象深刻。卡瓦納回憶，警方前往處理之後，其中一名女警要求他停止直播，表示目前正在處理案件，不適合直播，但卡瓦納並未理會，還嗆女警：「聽著！這裡是公共場所，這裡是英國，這是一個自由的國家」。
卡瓦納重回聖潘克拉斯車站，不只帶來鋼琴，還帶著「維尼」畫框圖片、幾隻維尼玩偶，拿在手上向人群展示，力抗可能出現的小粉紅拍攝鬧場。對此，律師林智群在臉書發文，寫下：「英國鋼琴家本來不知道小熊維尼是什麼意思，現在他知道了。」
文章曝光後，網友紛紛留言附和，笑稱「好厲害的大外宣，讓英國人都知道，該怎樣讓小粉紅閉嘴了」、「讓歐洲人更認識中國人，挺好的」、「拿捏的剛剛好」。而經過小粉紅鬧場後，卡瓦納接受《自由亞洲電台》受訪，表示此次事件讓他了解，音樂要免於專制恐懼。
當時主要與卡瓦納有對話的3名中國人，身分陸續曝光，分別是去年9月在英國《金融時報》擔任顧問，與孔子學院有密切關係的冷雪年、經常主持中國駐英大使館舉辦的各種活動的旅英主持人張寧、在英留學工作多年的劉夢穎。
這3人起初因為不想被拍到，而與卡瓦納爆口角，而今成全球知名人物，被網友起底的劉夢穎,被挖出近期足跡遍及美國紐約帝國大廈、洛杉磯、法國巴黎鐵塔等。隨著歐美人士炮火聲不斷，劉夢穎1月25日在IG發限動求助說，因為這件事已經好幾天不敢出門，她和家人每天都會收到成千上萬則仇恨訊息，「我好害怕，請幫幫我」。劉夢穎還納悶，「我一直是一個善良而有禮貌的人，為什麼每個人都突然討厭我？這確實影響了我的心理健康」，結果不少中網友看不下去其試圖賣慘，批她「把國人的臉丟盡了」！
Dr K 1月30日在Youtube及IG等社群平台分享此事，引發大批網友關注，有網友批評小粉紅荒謬，反問「是否要向全世界提告？」，又質疑「如何用中共的法律邏輯，在英國進行提告？」
經調查發現，劉夢穎的X帳號（@mengying110）已在1月31日因違反使用者守則而被暫停，但不清楚她X帳號被暫停的具體原因。根據X的規則，用戶不得發布暴力、煽動、誇大或壓制資訊，或以欺騙的方式分享資訊等。
Dr K當日受訪指出，尚未收到任何法律文件，他已經接觸幾位律師，他們都認為案件不會成立，因為欠缺法律依據，認為這只是一種恐嚇手段，不排除真的會告上法庭，但他認為在中國有效的策略，在英國並不起作用。
Dr K表示：「這都是虛張聲勢，我不認為會發生任何事情。如果這件案子被帶到法庭，這將在世界上引起憤怒。所以我認為如果他們真的把這件事帶到法庭，他們會讓中共在全世界成為笑柄。所以小粉紅處理得非常糟糕。這是一場政治宣傳災難。」
針對小粉紅的提告行為，Dr K表示目前只能靜觀其變，但強調自己不會因此感到害怕，認為小粉紅只是為了挽回形象、討好中共，並說自己的鋼琴直播影片上傳至今，他的Youtube頻道收到至少10次投訴，顯示小粉紅仍未就此罷手，但他絕不會停止鋼琴演出。
劉夢穎（29日）再度於IG發布影片說，「最近的事情占用了公共資源，我深感愧疚。作為一個在外打拚的中國人，在這件事情的處理上，我確實做得不夠好，沒能給咱們長臉，還給大家添堵了，真的非常抱歉。首先，我承認我慫過，雖然大家一直鼓勵我不要逃避，要講出真相，但我不能理解的是，為什麼要長他人志氣滅自己威風？一個在海外擁有數百萬粉絲（指卡瓦納），具備極大影響力和話語權，靠惡意碰瓷、民族歧視製造對立等手段，無下限炒作來博人眼球，賺取關注度和流量，進而實現盈利目標的大V，為什麼會被他們擁戴是『鋼琴家』、是『紳士』？」
她接著說：「我一個人微言輕、身在他鄉、舉目無親的女孩子，卻要被他們人肉網暴謾罵，甚至波及工作。其次，我承認我是在英國學習工作和生活，雖然我不是男兒身，但卻也志在四方，我不能理解的是，我一位中國籍，遠走他鄉勤懇工作，想要用自己的努力去證明自己、去改變自己、去嘗試幫助更多人改變命運，為什麼能變成他們（指部分中國網友）口中的英國人和崇洋媚外的代表？我承認我的英語表達不夠地道，被對方倚仗母語優勢，不直接回答我的問題，把我繞入語言陷阱，設套製造對立，進而引發衝突，怎麼就單方面變成我的問題？變成我一無是處的咎由自取？」
雖然道歉，許多中國人揪著她在影片中一句「我也是英國籍」不放，認為她根本骨子裡是英國人，還強調自己中國籍，搞得自己兩面不是人。劉夢瑩強調自己的要求並未超過個人權力範圍，還強調自己只是請求對方如果有拍到請打上馬賽克或刪除影片，「就變成他們口中我用中國的肖像保護權要求英國人遵守」。
但其實劉夢瑩再怎麼費口舌爭辯、道歉，事情本來就很好解決，「如果不想被拍到，她們可以離開」卡瓦納這句評論，非常中肯。
知名海外時事評論家袁斌1月31日發文指出，小粉紅不僅是中國的公害，也成了西方社會的公害。
袁斌指出，幾天前發生的倫敦火車站鋼琴事件，令全世界成千上萬人，生動地領教了小粉紅是怎麼在西方國家威脅甚至侵犯公民自由；縱觀他們在這場鬧劇中的所作所為，可以歸納為「三步曲」：第一步是威脅鋼琴家訴諸法律；第二步是指控鋼琴家種族歧視；第三步是指控鋼琴師性侵。
這三步曲的目的是什麼？就是小粉紅想要凌駕於鋼琴家之上，把自己的意志強加於對方，令其屈服於自己，亦步亦趨的聽從自己的指揮。
文章說，小粉紅有所不知的是，這裡不是在中國，而是在自由社會，因此鋼琴師並不買小粉紅的帳，不但沒有屈服，反而與他們據理力爭，勇敢地捍衛了自己的合法權利，使他們的企圖最終沒能得逞。