(中華新聞通訊社/中華時報9月11日訊)美國民主黨副總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）和共和黨前總統唐納德·特朗普在周二晚上的總統辯論之前從未見過面，但在11月5日全國大選前夕的一場關鍵辯論對決中，兩人立即展開了激烈的交鋒。
在費城國家憲法中心舉行的辯論開始前，兩位候選人先握手，在舞台上的講台後就位，然後便開始互相攻擊對方。
他們就美國經濟、美國婦女的墮胎權、美墨邊境的移民問題、以色列打擊加薩哈馬斯武裝分子的戰爭、俄羅斯入侵烏克蘭，以及2021年1月6日國會宣布川普輸掉2020年大選時在美國國會大廈發生的騷亂等問題展開了唇槍舌劍的辯論。
談到川普輸給總統喬拜登的2020年大選時，哈里斯說：“唐納德·川普被8100 萬選民炒魷魚了。他很難接受這一點。”
川普最近曾表示，他在選舉中「以微弱優勢」落敗，但在周二的辯論舞台上，他表示這是一句諷刺性評論，並拒絕承認2020年大選結果的合法性。
兩位候選人站得相距不遠，對辯論對方的看法搖頭否定，哈里斯對川普的一些言論幾乎大笑出聲。美國廣播公司的新聞主播大衛·穆爾（David Muir）和林西·戴維斯（Linsey Davis）努力地試圖控制這場對決的節奏，但有時卻徒勞無功。
數千萬美國人可能正在觀看這場或許是這次總統大選中唯一的一場辯論。這場對決發生在選舉日的八週前，但離美國50個州中的一些州開始提前投票只剩幾天。
在辯論舞台上，哈里斯和川普的辯論規則與川普6月與拜登的辯論規則相同，當時拜登表現得很糟糕，導致他在一個月後因在全國民調中落後於川普而結束了連任競選。
川普和哈里斯在對方發言時，麥克風被靜音，他們不被允許互相提問。
但這並沒有阻止他們互相打斷對方。辯論現場沒有觀眾。
這是哈里斯的第一次總統辯論。對川普來說，這是他自2016年以來三個總統選舉週期中的第七次辯論。
全國民調顯示，選情競爭非常激烈，這增加了辯論的重要性，也使得兩位候選人都必須盡最大努力來影響少數尚未決定要投哪位候選人的選民。這場選舉攸關著是川普在2020年輸給拜登的連任後重返白宮，還是哈里斯作為拜登的副手能否再上一層樓。
當拜登放棄連任競選並支持哈里斯為繼任者時，民主黨人團結起來支持哈里斯的候選人資格。雖然拜登在結束競選時落後於川普，但哈里斯在多次全國民調中領先川普2到3個百分點。
但週日公佈的《紐約時報》-錫耶納學院民調顯示，川普在全國範圍內以48-47% 領先，儘管該報稱，哈里斯在三個關鍵戰場州的多次民調中平均略微領先，這三個州分別是威斯康辛州、密西根州和賓州。這兩位候選人在另外四個關鍵州亞利桑那州、喬治亞州、內華達州和北卡羅來納州打成平手。
這七個競爭激烈的州預計將在決定選舉結果方面發揮巨大作用，因為美國不以全國普選來選出總統和副總統。
相反，選舉是50個州逐一進行的競選，除兩個州外，所有州的獲勝者選舉人都將在選舉團中將所有選票投給哈里斯和她的副總統競選搭檔明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲，或川普和他的搭檔俄亥俄州參議員JD 萬斯。每個州的選舉團票數是基於人口，因此人口最多的州擁有最大的影響力。
《時代》-錫耶納民調顯示，哈里斯在向美國公眾介紹自己的辯論中面臨的風險特別高，28%的受訪者表示他們需要更多地了解她，而只有9% 的人對川普表示同樣的看法。
78歲的川普在競選過程中有時似乎還挺想與81歲的拜登的競爭。他尚未對59歲的哈里斯展開持續的攻擊，儘管在辯論之夜，他對ABC主播提出的每個問題都對哈里斯進行了攻擊。
如果哈里斯當選，她將成為第一位擔任美國總統的女性和第一位南亞裔人，也是繼巴拉克·歐巴馬之後第二位黑人總統。
美國總統大選辯論賀錦麗川普往中間靠 選民盼政策更具體
美國總統大選進入最後衝刺，民主黨候選人賀錦麗、共和黨候選人川普10日首度辯論，火花四起。兩人支持度旗鼓相當，辯論可見兩人都往中間靠，以吸引未決定的選民；有選民說，希望政策更具體。
為準備這場辯論，賀錦麗（Kamala Harris）陣營閉關5天，昨天登場表現可看出有備而來。她勾勒政策願景時，明確拋掉對爭議政策的立場。
其中一個例子是，賀錦麗2019年參加民主黨總統初選時，因環保考量，曾明確支持禁止使用水力壓裂技術開採天然氣。這項主張對美國最大天然氣產地之一賓州有重大影響；賓州是這次選舉的關鍵搖擺州，使這項議題持續受關注。
賀錦麗仍未承認她曾支持下禁令。她從2020年與拜登（Joe Biden）搭檔參選後談起，說她當時就說過不會禁止，現在和未來也一樣。能源的來源必須多元，以減少依賴進口石油，她會大量投資於潔淨能源，也會大量增加油氣產出。
川普（Donald Trump）曾批賀錦麗是激進左派。但包括繼續使用水力壓裂技術在內，她已修正對多項議題的立場。
例如，主持人在辯論中問到，她曾支持政府強制回購突擊武器的計畫。賀錦麗說，她和副手華茲（Tim Walz）都是槍枝持有者，不會沒收民眾的槍枝。
川普則在健保議題，改變他過去一再反對的立場。
他在總統任內，曾多次試圖廢除前總統歐巴馬（Barack Obama）任內通過的平價醫療法（Affordable Care Act）。川普昨天在辯論時說，他會改善其服務品質，讓民眾更負擔得起。
川普也再度撇清，否認他會全盤接受傳統基金會（Heritage Foundation）與一些保守派智庫研擬的「2025計畫」（Project 2025）政策建議。川普強調他與「2025計畫」沒有一點關係，他還沒有讀、不想讀、也故意不讀它的內容。
距投票日不到兩個月，搖擺州的未決定選民被視為是關鍵中的關鍵，許多美國媒體也著重報導未決定選民對辯論的看法。華盛頓郵報（Washington Post）訪問6個搖擺州的25位選民，其中23人認為賀錦麗表現較好，2人則認為是川普。辯論前，12人說可能投賀錦麗、10人可能投川普；辯論後，5人決定投賀錦麗、10人可能投賀錦麗、6人可能投川普。
紐約時報（New York Times）報導，專家認為賀錦麗表現好，未決定選民則不太確定。
7旬的退休教師夫婦鮑柏（Bob Reed）與夏隆（Sharon Reed）指出，原以為看完辯論就可以決定11月要投給誰，但結果有點失望，例如川普提徵收關稅、賀錦麗提協助小企業和年輕夫妻的政策，都沒有詳細內容；移民政策及外交政策也沒有聽到具體的回答。
紐時報導，未決定選民多數認為，賀錦麗表現較好，就國家面對的問題提出願景，包括經濟、稅、高房價等，但內容和拜登差不多。他們希望看到「改變」，最重要的是，在政治對立嚴重下，她要怎麼做到，需要更多說明。
