編按：隨著俄羅斯入侵烏克蘭進入第4年,迄今,仍未見停歇跡象，中華新聞通訊社與中華時報繼續共同推出專題，以饗讀者，從各個方面探討，讓大家瞭解俄烏戰爭怎麼發展、結局如何和這個21世紀的重大事件。
俄羅斯總統普京無視全球譴責和多國制裁，2022年2月24日逕行宣布對烏克蘭採取特殊軍事作戰，開啟戰爭，引發1945年二戰結束以來歐洲最為慘烈的戰爭，它不僅涉及烏克蘭的存亡與俄國的命運，也被視為一場民主與專制的決戰，戰爭導致雙方上百萬人死亡，並引發歐洲自二戰以來最大的難民危機。普京親自指揮部署的這場俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經進入第1271天。
2025年8月18日最新進展:
阿拉斯加峰會後，俄美關係是否已進入「重啟」階段？
普京在訪問阿拉斯加後於克里姆林宮舉行的會議上發表了演講表示：“我想立即指出，此次訪問非常及時且有益。我們幾乎討論了所有合作領域，但首先，當然，我們談到了在公平基礎上解決烏克蘭危機的可能性。”
出席會議的有俄羅斯總理米哈伊爾·米舒斯京、國家杜馬主席維亞切斯拉夫·沃洛金、安全委員會副主席德米特里·梅德韋傑夫和總統助理弗拉基米爾·梅金斯基。普丁表示：“我們討論了幾乎所有合作領域，但最重要的是，我們談到了在公正基礎上解決烏克蘭危機的可能性。”
他補充說：“會談非常坦誠且有目的性”，並指出，“這使我們更接近做出必要的決定”。他強調，「莫斯科尊重美國政府的立場，即認為有必要盡快結束敵對行動」。
兩國關係惡化至最低點
普京結束了對阿拉斯加的訪問，在訪問期間與川普進行了近三個小時的直接會談，試圖增強俄美恢復合作的希望，並解決烏克蘭衝突的根本原因，儘管雙方並未提及任何具體步驟。
這是俄美四年多首次峰會，此前兩國關係經歷了一段非常關鍵的時期，跌至冷戰以來的最低點。
就在兩週多前，川普誓言，如果俄羅斯在8月8日前不遵守停火協議，他將懲罰莫斯科以及中國和印度等國家，他稱這些國家透過購買俄羅斯的石油和天然氣來支持俄羅斯的戰爭努力。
俄羅斯觀察家幾乎一致認為，上週五在阿拉斯加舉行的會談使俄羅斯領導人擺脫了與西方的外交孤立，並讓烏克蘭和歐洲領導人擔心這次峰會會給他一個影響美國總統的機會。
高峰會取代製裁
策略事務專家尼古拉·波津（Nikolai Pozin）證實了這一觀點。他表示，儘管美國總統設定了俄羅斯停止軍事行動的最後期限，否則將面臨新的經濟制裁，但這次會晤仍得以舉行。
波津在接受半島電視台網採訪時解釋說，最後期限已過，戰爭卻沒有暫停。相反，隨著俄羅斯在沒有實施經濟制裁的情況下推進夏季攻勢，戰鬥愈演愈烈。
他繼續說，俄羅斯總統非但沒有面臨制裁，反而獲得了峰會，因此無論峰會結果如何，這對普丁來說都是重大勝利。
波津認為，普京「取得」的另一個好處是，在沒有烏克蘭總統澤倫斯基參與的情況下舉行了這場峰會。他認為，就烏克蘭問題達成和平協議並非普京這次峰會的真正目的，而是確保川普支持俄羅斯在這方面的提議。
專家指出，這次峰會引發了北約內部的分裂，這是俄羅斯長期以來的目標，推遲了川普實施嚴厲新制裁的威脅，並強化了孤立莫斯科概念的徹底崩潰。
他總結說，此次峰會為進一步的談判奠定了基礎，同時川普將繼續進行穿梭外交。
雙邊關係首先
國際事務分析師謝爾蓋·貝爾薩諾夫認為，普京和川普聲明中的「積極姿態和謹慎表述」並未揭示幕後發生的一切。
貝爾薩諾夫向半島電視台網解釋說，這次會晤的總體基調是積極的，表明雙方希望在組織和發展俄美關係的其他領域取得進展。
他表示，兩國領導人此次會晤取得了所有可能成果。俄羅斯不僅表明了其不會放棄自身立場，也表明了其致力於與美國對話的決心。
他說，儘管華盛頓已經確定了實現其所希望的和平的路線，但它停止了花錢，卻沒有取得切實的政治成果。
這位國際事務分析師最後警告稱，莫斯科和華盛頓之間外交進程停滯不前將導致嚴重後果，制裁的風險將會增加。
雙普會:烏克蘭人憤慨至極，歐洲人既憤怒又暗自慶幸，美國人則自嘲又尷尬
在歐洲多國領導人以及北約領導人紛紛加入美國總統川普和烏克蘭總統澤連斯基白宮會晤的同時，本次節目總結並回顧川普和普京阿拉斯加會晤在歐洲媒體、烏克蘭媒體以及美國媒體上引發的反響。 烏克蘭人憤慨至極，歐洲人憤怒的同時又暗自慶幸，而美國人則陷入自嘲又尷尬的境地。
2025年8月15日，美國總統川普與俄羅斯總統普京在阿拉斯加舉行了近三小時的會晤。追求和平，是這次高峰會的主題。此次會晤旨在獲得烏克蘭地面停火。會談前，美國總統重申：“我希望迅速停火。我不知道今天是否會停火，但如果不是今天，我會不高興……我希望殺戮停止。我來這裡就是為了阻止它們。”
這次峰會有紅毯、禮炮、戰機表演，排場很大，但卻在烏克蘭戰爭的核心問題上收穫甚微。儘管沒有人能排除談判已取得進展的可能性，但會談並未宣布任何具體的協議。
原定於8月15日週五下午4點左右與普京舉行的記者會上：沒有讓記者提問，普京只是就美俄友誼發表了七分鐘的聲明，普京還回憶了二戰期間美蘇合作的輝煌歲月；而川普則發表了五分鐘的模稜兩可的講話。川普說，“我們在很多問題上達成了一致，大多數問題都達成了一致。一些重要問題仍未完全解決，但我們已經取得了進展。在達成協議之前，不會有任何協議。”
顯然，川普所說的所謂“進展”，並沒有轉化為任何具體成果。
法國世界報表示，阿拉斯加峰會讓普京有機會在美國領土上顯擺，而不必冒著依據國際刑事法院的逮捕令被逮捕的風險。還可以肯定的是，這次峰會對川普來說是一次失敗。同時，對烏克蘭人和歐洲人來說，這無疑是一個安慰：他們沒有被迫接受既成事實，沒有被迫接受用領土換停火，甚至沒有被迫接受讓烏克蘭“芬蘭化”，也就是說，讓烏克蘭接受一些模糊的安全保障。由於川普獨自一人沒有能夠解決這個問題，這讓烏克蘭人和歐洲人又回到了遊戲中。
美國視角：紅地毯換不來協議
美國媒體對此更是毫不留情。 《華爾街日報》指出：「川普鋪上紅地毯，卻幾乎一無所獲。」《政治》（Politico）網站的評論更是犀利：該網站說，普京成功地以「平起平坐」的姿態登上美國舞台，暫時躲過了新的製裁，而川普卻空手而歸。
最尷尬的是，川普在競選時曾自信滿滿地承諾：上任第一天就結束戰爭。但半年多過去了，他連一紙停火聲明都沒有拿到。美國大眾看到的不是「世界和平」的到來，而是一場昂貴的外交表演。 《紐約時報》冷嘲說：“這是一場令人噁心、羞恥而徒勞的會晤。”
對川普來說，這不僅是外交挫敗，也是政治風險。他為普京鋪上紅地毯，讓後者輕鬆獲得「國際正當化」的形象。結果是，美國總統被質疑「被普丁牽著鼻子走」。
烏克蘭視角：普丁在川普身上“擦鞋”
如果說美國媒體還留有一些外交辭令的話，那麼烏克蘭輿論就只有怒火了。 《基輔獨立報》在社論中直言，這次高峰會「噁心、羞恥而無用」。他們痛斥：當烏克蘭城市上空仍響徹俄軍無人機的轟炸聲時，普丁卻在美國紅毯上享受「國王般的禮遇」。
《烏克蘭真理報》諷刺說：川普自評與普京的會談可以得到“10分滿分”，可實際上，這只是普京在川普身上「擦鞋」。
在烏克蘭社群媒體上，這場高峰會很快被做成一波又一波的表情包，成為嘲笑川普的素材。然而笑聲背後是無奈與痛苦。許多烏克蘭人感到，美國正在逐漸“放手”，甚至在幫助普京拖延時間。一位評論員Olha Len說，川普這次行動的最大效果，是進一步讓普丁「正常化」，把普京這位戰爭罪行累累的領導人塑造成可以正大光明地走上美國紅地毯的“合法政治家”。
烏克蘭人憤怒的是：他們不僅沒等來停火，還眼睜睜地看著普京借助這場會晤擺脫孤立。正如烏克蘭媒體的一名記者Kniajytskiy所說：“對美國來說，這是失敗；對俄羅斯來說，光是峰會舉行的本身，就是外交勝利。”
歐洲視角：憤怒中帶著一絲寬慰
歐洲人對這場高峰會的反應則是憤怒中帶有一絲寬慰。一方面，歐洲媒體痛斥這是一場「外交馬戲團表演」。英國《每日電訊報》憤憤不平地說：「普京在美國受到了英雄般的禮遇，卻沒有為結束戰爭做出任何讓步。」德國《法蘭克福匯報》說，在峰會前，歐洲領導人拼命施壓川普，提醒他不要把烏克蘭的土地當作籌碼交給普丁。所幸，最壞的劇情暫時沒有發生。
另一方面，歐洲也有聲音承認：這次「空洞的高峰會」或許是最好的結果。英國《旁觀者》的評論稱，如果川普背著歐洲和烏克蘭達成協議，將意味著國際秩序的崩塌。相較之下，沒結果反而是好事。
歐洲人擔心這次峰會會演變成「慕尼黑」峰會，美國將烏克蘭拋棄，對烏克蘭發動攻擊卻未受邀請，將其交給俄羅斯，就像1938年捷克斯洛伐克落入希特勒手中一樣；或者演變成「雅爾塔」會議，即1945年2月在斯大林和英美之間瓜分歐洲的雅爾塔會議。
不過，歐洲輿論的諷刺味道同樣濃厚。西班牙《世界報》冷笑說：「今天是個歷史性的日子。普丁會繼續殺害烏克蘭人，但至少美俄實現了『和平』。」英國《新政治家》則提醒：俄羅斯會繼續進攻，烏克蘭會繼續防守，而歐洲人只能繼續想辦法說服川普，別被普丁耍弄。
歐洲領導階層的態度則比媒體謹慎得多。英國首相史塔默甚至公開感謝川普「讓我們比以往更接近結束這場非法戰爭」。歐盟發表聯合聲明，稱讚美國努力推動「一項公正持久的和平」。歐洲政治領導階層的這番表態與歐洲媒體的激烈批評形成鮮明反差。或許，歐洲政界人非常清楚的一點是：他們無法掌控川普，卻必須繼續與之合作。
綜上所述，這場阿拉斯加峰會是一場典型的「紅毯政治」：熱鬧、隆重，卻缺乏實質內容。普丁成功地突破了孤立，贏得了時間；烏克蘭收穫了憤怒與失望；川普得到了一次新聞秀，卻沒有兌現「終結戰爭」的豪言。(作者：阿曼亭)
