英國廣播公司（BBC）周二表示，將對美國總統特朗普提起的100億美元訴訟進行抗辯。這項訴訟源於BBC製作的一部紀錄片，該紀錄片剪輯了特朗普在2021年國會山騷亂前發表的演講。
BBC發言人在一份發給法新社的聲明中表示：“我們將為這個案子進行辯護。”並補充說，BBC不會就正在進行的法律程序發表“進一步評論”。
這起訴訟已在邁阿密聯邦法院提起，原告指控BBC誹謗並違反佛羅里達州《欺騙性和不公平貿易行為法》，並要求BBC就兩項指控分別賠償“不少於50億美元的損失”。
引發訴訟的這段視頻將特朗普2021年1月6日演講的兩個不同片段剪輯在一起，使其看起來像是特朗普明確敦促支持者襲擊國會山。當時，國會議員正在國會山確認喬·拜登贏得2020年大選。
就在此時，英國政府於周二啟動了對英國廣播公司（BBC）皇家憲章的政治敏感性審查。該憲章概述了BBC的資金和管理，需要在2027年進行更新。
為什麼特朗普要起訴 BBC？
BBC 伊恩・艾克曼（Ian Aikman）
美國總統特朗普已對 BBC 提起一宗數十億美元的訴訟。
他指控該公司在《廣角鏡》（Panorama）紀錄片中，對其在美國國會山莊騷亂前的演講進行剪輯，構成誹謗。
這宗在佛羅里達州提起的訴訟，要求賠償 50 億美元（約 37 億英鎊），並指控 BBC“故意、惡意且欺騙性地篡改”特朗普的演講內容。
BBC 表示將為此案進行抗辯。
該公司此前曾就剪輯一事向特朗普道歉，但不同意存在構成誹謗指控的依據。
紀錄片內容是什麼？
《廣角鏡》欄目這部名為《特朗普：第二次機會？ 》的紀錄片於2024年10月28日播出，距美國總統大選僅幾天。
在2021年1月6日的演講中，特朗普對華盛頓特區的群眾說：“我們將步行前往國會大廈，為我們勇敢的參議員和眾議員們加油。 ”
在同一演講中，超過50分鐘后，他又說：“我們將戰鬥。 我們將拼死戰鬥。 ”
在《廣角鏡》節目中，一段剪輯顯示他說：“我們將步行前往國會大廈…… 我會和你們在一起。 我們將戰鬥。 我們將拼死一搏。 ”
對這段剪輯的批評在一年多后出現，《每日電訊報》刊登了一份洩露的內部備忘錄。
這導致 BBC 總裁蒂姆·大衛（Tim Davie）和新聞主管黛博拉·特內斯（Deborah Turness）辭職。
BBC 主席薩米爾·沙阿（Samir Shah）就此剪輯道歉，並稱這是“判斷錯誤”。
訴訟內容是什麼？
特朗普的律師 11 月向 BBC 發送了一封信，要求立即撤回該紀錄片、公開道歉並賠償損失，回覆期限為 11 月 14 日。
信中補充，如果 BBC 不遵守，總統可能採取法律行動。
在期限前，BBC 向特朗普道歉，並確認該節目不會重新播出，且不會以相同形式在任何 BBC 平臺再次播出，但拒絕了他的賠償要求。
一個月後，即12月15日，特朗普的法律團隊在佛羅里達州提起訴訟。
訴狀指控 BBC：
在《廣角鏡》紀錄片中剪輯特朗普的演講，構成「故意且帶有實際惡意」的誹謗;
違反佛羅里達州貿易行為法，因在剪輯演講時從事“欺騙性行為。
訴狀引言稱，《廣角鏡》的剪輯是“公然試圖干預並影響（2024年）選舉結果，對特朗普不利”。
他要求賠償50億美元（約37億英鎊）。
BBC 如何回應？
在特朗普提起訴訟後，BBC 發言人表示：「如同我們先前已明確指出，我們將為此案進行抗辯。 我們不會對正在進行的法律程式作進一步評論。 ”
此前，該廣播公司曾表示「我們強烈不同意這存在構成誹謗指控的依據」。。
在 11 月向特朗普道歉時，BBC 稱該剪輯造成“誤導性印象，讓人以為特朗普總統直接呼籲採取暴力行動”。
BBC 主席薩米爾·沙阿（Samir Shah）另外向白宮寄送了一封私人信件，明確向特朗普表示他本人及公司對此感到抱歉。
然而，BBC 拒絕特朗普的賠償要求，並列出了為什麼它認為沒有理由回應的五個主要論點：
BBC 並未擁有權利，也未在美國頻道播出《廣角鏡》節目，且該節目在 iPlayer 上僅限英國觀眾觀看;
該紀錄片未對特朗普造成損害，因為他已再次當選;
剪輯並非故意誤導，而是為縮短長篇演講，且並非出於惡意;
該片段從未打算單獨呈現，而是整個一小時節目中的12秒，節目中還包含許多支援特朗普的聲音;
對公共事務及政治演講的觀點在美國誹謗法律下受到高度保護。
案件可能如何發展？
BBC 已表示將就此案進行抗辯。
近期，特朗普起訴的一些美國新聞機構已向他支付數百萬美元的和解金。
在此案進入審判前，法官可能會駁回訴訟。 今年9月，一名美國聯邦法官駁回了特朗普對《紐約時報》提出的150億美元誹謗訴訟，理由是提交的表格“不當且不被允許”，但允許特朗普重新提交更簡短的訴狀。
法律專家表示，司法管轄權的爭議可能成為核心，案件關鍵在於佛羅里達州是否有人觀看過該紀錄片。 訴狀稱，該節目可能透過 VPN 或 BritBox 串流服務在佛羅里達州可供觀看。
如果案件進入審判，美國憲法第一修正案對言論自由和新聞自由提供重大保護。
特朗普必須證明三個主要要素：所發佈內容在事實上是錯誤的，且具有誹謗性; 他因該事實錯誤和誹謗性報導而遭受損害; 媒體機構明知內容錯誤，仍出於“實際惡意”行事。
保守派媒體《極限新聞》（Newsmax）創辦人、特朗普盟友克裡斯·魯迪（Chris Ruddy）在 BBC 廣播四台節目《今日》（Today， BBC Radio 4）表示，在美國要贏得誹謗訴訟的“門檻非常高”。
但他指出，訴訟過程可能損害 BBC 的聲譽，且費用昂貴，可能達到 5,000 萬美元（約 3,700 萬英鎊）至 1 億美元（約 7,400 萬英鎊）。
目前尚不清楚案件何時、或是否會進入審判，以及 BBC 可能付出的成本。
BBC 前廣播主管馬克·達馬澤（Mark Damazer）表示，“若對此案不進行抗辯，會對 BBC 的聲譽造成極大損害”，並認為此案“關乎 BBC 的獨立性”。
