唐山市當局周六稱，已抓獲“尋釁滋事”的九名男子。但仍不足以平民憤。被傷害的四名女子中，兩人住院，另外兩位輕傷。一幫青壯男人，竟可在人人進出之酒館欺侮騷擾女性，不能遂意，便拳打腳踢，有不少網民揭露，絕非河北唐山才有此事!

澎湃新聞報導，在中國裁判文書網以“女性”、“毆打”、“搭訕”、“騷擾”等關鍵字搜尋後發現，過去幾年間已發生數起女性因拒絕搭訕而被毆打成傷的案件。但有些網民指出，沒有打成“案件”的，沒有引起官司和官媒報道的，被壓下來的多得不計其數。另外，家庭暴力問題在中國也相當嚴重，法新社引述官方的中國婦女聯合會2013年公布的調查顯示，大約四分之一已婚女子遭受家暴。

唐山女子遭群毆暴力事件只是被人把視頻傳輸上網，才引起全社會憤怒，才遭至官媒厲聲譴責，而造成這種光天化日下欺凌女性的根源又在哪裡呢？這種每每以“嚴打”匆匆了事的行為，又能在多大程度上解決社會的愚昧，對女人的敵視，對弱者的霸凌呢？

官媒罕見群起怒批

有網友批評，現在連官媒也怒不可遏，顯得比任何人都還要公正，殊不知，官媒日常報道存在的那種文過飾非，掩蓋真相，一切只是為了宣傳需要，不正是社會風氣敗壞，乃至好壞難辨的助推器么？

由中共中央主辦的光明日報痛批唐山在一個多月內，接連發生圍毆女性、種地道歉、鐵絲鎖門等三起引發關注的社會事件，是社會治理的失效。

光明日報在微博發文稱，這起暴力攻擊女性事件，因挑釁社會法治和道德雙重底線，已產生傳導效應，使所有螢幕前的人們感受到一種劇烈的不安。

文章稱，「人們的憤怒與困惑非常合理：唐山不是法治社會的一部分嗎？何以『法』這個字沒有任何震懾力？唐山沒有有效的社會治理嗎？何以『當時有顧客報警，警方已介入處理』，十餘小時後警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人？」

光明日報還痛批，唐山在過去一個多月內，已多次登上微博熱搜。五月初，唐山一位老農在疫情防控期間著急下地幹活，被當地巡察人員看到並加以批評。結果老農用大喇叭向全村村民自我批評、自我「遊街」。四月底，唐山遷安為了防疫，施行「硬隔離」措施，要求住戶交出鑰匙用以反鎖家門，並將部分居民樓的房門用鐵絲綁住。文章質疑唐山市地方官員，眼裡沒有「人」和「法」。

人民日報評論指出，唐山這起群毆女子事件，令人震驚，不僅挑戰了法律，還挑戰了社會秩序，挑戰了大眾的安全感。被打女子仍在醫院治療，病床上的她們需要一個公道，全社會需要一個交代。盡快依法辦理，讓施暴者付出沉重代價，人們拭目以待。

環球時報指出，此事嚴重突破了社會公序良俗和道德底線，更是對法律的赤裸裸藐視。短短幾分鐘視頻，每一幀畫面都是對公平正義的拷問。這起事件性質如此惡劣，唐山市相關司法機關有必要以最快速度依法對嫌疑人進行嚴懲，盡快給受害者一個公道，還老百姓一份安全感，也給輿論一個交代。

胡錫進在微博發文指出，疑似醉酒的幾名男性據稱因搭訕不成而暴打兩名女生，一群男人打一、兩個女人，他們怎麼下得去手！就算喝酒了，醉了，想占女生便宜不成，也不該釋放出這樣的獸性。他們輪番動手，沆瀣一氣，「這幾個畜生真是男人中的人渣啊！」男人一定要保護女人，不保護就罷了，還這樣下毒手，等下看他們的報應。

中國婦女報則是兩度發出評論評唐山打人事件「挑戰保障婦女權益的國家意志」。文中說，現場監控顯示打人者手段凶狠，肆無忌憚，令人膽戰心驚。如此猖狂，置法律於何地？如此暴力，恐怕不止女性缺少安全感，普通居民都會感到自危。不嚴懲不足以平民憤，不嚴懲不足以撫傷痕，不嚴懲不足以護尊嚴，不嚴懲不足以儆效尤，不嚴懲不足以樹法威。期待執法機關繼續以雷霆之勢，盡快將這幫無法無天的狂徒緝拿歸案，依法嚴懲。

法治日報也指出，視頻中暴力圍毆他人的畫面，簡直令人髮指。法治社會，豈容如此目無法紀、蠻橫猖狂？隨意騷擾毆打女性，誰給的膽量和底氣？任何人都不該突破法律底線，踐踏他人尊嚴，破壞社會和諧與公正。社會戾氣必須依法制止，施暴者必須受到法律嚴懲。

中國新聞網評論指出，那個在河北唐山被圍毆的女孩的遭遇，是所有人的噩夢。面對暴力，如果人人都是無動於衷的看客，吝嗇伸出制止的手。終於有一天，大家會擔心被暴打的那個女孩會不會是自己。必須嚴懲不法分子，給法律一個交代，給公眾一個交代。

 國際關注

事件也引發國際關注。週六（11日），路透社、美國之音、法廣、中央社等海外媒體引用大陸媒體列舉的中國女性長期受到的不平等對待案例。

法廣認為，一幫青壯男人，竟可在人人進出之酒館欺侮騷擾女性，不能遂意，便拳打腳踢，有不少網民揭露，絕非河北唐山才有此事！

澎湃新聞在中國裁判文書網以「女性」、「毆打」、「搭訕」、「騷擾」等關鍵字搜尋後發現，過去幾年間已發生數起女性因拒絕搭訕而被毆打受傷的案件。

2019年4月，安徽阜陽市一豆漿店發生同樣暴力行為。一名男子搭訕一名女子引起爭吵。男子隨即動手打人。該男子被拘留13天，賠款七千多元（人民幣，下同）。

2020年，黑龍江寶清縣也發生一起酒吧女子被打事件。一名男子因搭訕女子被拒而動手打人，女子被打傷住院18天。法院判決這名男子和朋友賠償1.7萬元。

同年貴州盤州市，一女子被酒後搭訕的男子打成重傷，住院一個月。結果法院竟認為這名女子明知男子酒醉「仍然與他爭吵」犯有「重大過錯」，而減輕對男子的判決，僅罰款2.2萬元。

總部設在荷蘭阿姆斯特丹的獨立新聞網站whatsonweibo.com專門跟蹤中國社交媒體的新聞報導，並就唐山餐館打人事件各方反應發表長文，指出問題，一個是警方行動遲緩，二是媒體報導存在偏見。

文章說，中國的電子監視系統非常發達，哪裡發現一例病毒感染病例，當局就能立刻確定位置，加以控制。但這次警方行動緩慢，事後緝捕九名嫌犯的行動之慢出人意外。

距事發地900米 出警拖3.5小時 為何敢往死裡打？

6月11日，網上傳出有關此案的出警記錄，顯示警方凌晨2點41分接報，43分派警，但3點未到達，6點9分「已到場」；6點10分，警察到現場後將當事人帶回派出所；引發質疑：為什麼當時出警時不抓人？

在輿論巨大壓力下，6月11日下午，唐山警方通報，已將「最後一名涉案人員沈某俊抓獲」，至此「涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人」的9人「全部歸案」，並稱受傷女子「傷情穩定」。

但主犯被曝「前科累累」。據陸媒報導，第一主犯叫陳某志。「企查查」顯示，陳某志劣跡斑斑，之前曾牽涉7起司法案件，已多次被法院列為「失信被執行人」並被限制高消費。

中國裁判文書網資料顯示，陳某志曾為一「故意傷害罪」涉案人提供拘禁住所，還曾經被標註為「刑拘在逃人員」。

新浪財經報導：關聯三家公司的老闆曹建華也是唐山打人者之一。不過曹建華本人站出來闢謠稱：自己沒有打人。但有網友晒出曹建華的對話，曹建華說自己在現場，「是勸架的」「是我又能咋滴」 ​​​。

此外，嫌犯為何敢當眾暴打女性？這次唐山610打人案，有網民質疑，視頻顯示，其中一名犯罪嫌疑人疑似是當地警方工作人員，身穿police 字樣的服裝。

【原聲視頻】啊，還為那女生撐腰吧？還為那女生撐腰吧？和解了，知道吧？60個W啊。所以說，你們擱這網上嗚嗷山叫的兄弟們，你們擱這吵吵，替人撐腰有啥用啊？沒有用啊。我都說了，最後絕對打你們臉的啊。啊，兄弟們，60個W。
***********************
打完人之後，凶手竟然還開直播發聲，說為女生撐腰的網友們「打臉」。歹徒這麼囂張，反映著什麼問題呢？他說的「60個W」與女生「和解」，是黑社會施壓的「私了」還是警方出面解決的呢？

案件改由異地警局偵辦