對‘’連花清瘟‘’的效力爭論不休 爲何大行其道？

2019年底新冠疫情在武漢爆發後頗受關注的連花清瘟，近日再起波瀾。在上海大部分地區仍處於封城狀況下，大量居民缺吃少藥，這款“新冠藥物”經耗費大量人力、物力被送到市民手中，而香港市民近期亦獲得大量捐贈。官媒也力挺連花清瘟。不過，連花清瘟的藥性卻遭業界回嗆；生產此藥的以嶺藥業也被起底，股價跌停。

圍繞蓮花清瘟的爭議引發關注。爲何這款藥在中國能大行其道呢？

連花清瘟的生產商，上市公司“以嶺藥業”自上週末以來正在遭遇困境。在輿論對連花清瘟的一片質疑聲中，以嶺藥業的股價在本週一開盤即跌停，這已經是該公司的股價連續兩個交易日跌停，市值蒸發了127億元人民幣。

「丁香醫生」籲無病勿亂食

對連花清瘟效力的爭議自2020年以來一直都存在，但尤以這一波質疑聲來得更加猛烈。除了王思聰的名人效應推高了質疑聲外，醫療線上服務平臺、名爲“丁香醫生”的微信公衆號在上週末的一篇文章，也獲得網民大量轉發。文章標題直接建議，“不要喫連花清瘟預防新冠。”

無獨有偶，北京大學教授、北京生命科學研究所資深研究員饒毅的說法，也引來了廣泛的關注。他週日在其博客上發表文章指出，如果“連花清瘟”從未被嚴格證明有效，強行派送這種藥物就是害了等待必需物資和藥品的羣衆。
一位在中國具有專業資格證的執業藥師匿名分析說，連花清瘟對新冠治療有效的說法需要辨析，“它對治療輕症、治療普通感冒都是有效的，但這都屬於對症治療，而不是抗病毒。但是連花清瘟是按照抗病毒的方式來宣傳的。”

他補充說，從成分看，連花清瘟與中藥中的麻杏石甘湯、雙黃連口服液，以及銀翹解毒沖劑等，基本成分都差不多，它們治療輕症和普通感冒都是有效的，但這些藥都不是抗病毒。

對這一波質疑的輿論，以嶺藥業發表長文說，“清者自清”，在2003年非典期間上市的連花清瘟對新冠病毒有明顯抑制作用；並以該公司發表在國際期刊《基於證據的補充和替代醫學》上的論文，來繼續論證其對預防新冠的有效性。

以嶺藥業股價再跌停 官媒挺連花清瘟遭質疑

今天（4月18日），V觀財報報導，生產連花清瘟的以嶺藥業開盤再度跌停，已連續兩日跌停。

這是自上海4月1日全面封城以來，連花清瘟引發的一場爭議造成的。

中新網報導，4月3日，以嶺藥業捐出了價值5,000萬元（人民幣，下同）的連花清瘟，從河北發往上海，助「當地疫情防控」。這是繼3月28日捐贈後的再次緊急捐贈。

4月6日，人民網以題為「世衛組織認可中醫藥治療新冠療效 連花清瘟防治獲得可靠依據」的文章報導。3月31日，世界衛生組織在官網上發布了「世界衛生組織關於中醫藥抗擊新冠肺炎專家評估會」的報告。

上述報導被指是利用世衛組織對中藥的肯定，「移花接木」為以嶺藥業的連花清瘟背書。同期，以嶺藥業股價暴漲。

4月13日，中國知名富翁王思聰在新浪微博上轉發一則視頻質疑道：「世衛組織『推薦』連花清瘟，誰告訴你的？」他還表示，證監會應嚴查「以嶺藥業」。

受事件影響，V觀財報報導，4月15日以嶺藥業股價跌停，收報35.99元/股。

4月16日，中新網的中新經緯發文「王思聰質疑以嶺藥業背後：世衛是否推薦過連花清瘟？」稱詢問以嶺藥業，得到回應：「公司從未在任何場合表示『世衛組織推薦連花清瘟』。」

但中新經緯文章又稱，世衛報告提到中醫藥管理局（中國）已批准通過特殊審批程序銷售三種中藥，並表示國家藥監局將繼續優化中醫診斷和治療方案等。

文章解釋世衛提到的三種中藥，是來自北京針對疫情提出的所謂有效方劑「三藥三方」，其中連花清瘟顆粒和膠囊為「三藥」之一。

但世衛似乎並未明確提到連花清瘟，更重要的是，連花清瘟究竟能不能預防病毒？

衛健委怎麼說？

這位藥師的說法在“丁香醫生”的文章中得到了佐證。文章說，在目前的科學條件下，主要通過物理阻斷、誘導免疫反應和暴露前預防等三種手段來預防新冠，但連花清瘟在這三種方式中都不成立。

實際上，雖然連花清瘟已經多次被寫入了中國國家衛健委的新冠肺炎診療方案的推薦藥清單，但其中並沒有提到“連花清瘟可以預防新冠肺炎” 。

前述那位藥師說，他並不想否認連花清瘟這種中藥對新冠肺炎可能存在的效力，“你喫中成藥能解決的輕症症狀，喫西藥也可以解決，甚至解決得更好，往往解決得更好。無論是西藥，還是中藥，對於普通輕症的感冒，它們都是治症，而不是治病，它們是緩解症狀。”

他分析說，目前中國的中醫藥研發以及監管體制都無法保障這些藥物的安全性，“中國中醫藥的安全性基本上是以喫不死人就可以了，就可以做一個新藥，就可以做項目並推動，來賣錢。雖然即使是賣到西方也賣不了幾個錢，但可以套取財政的支持。”

起底以嶺藥業 連花清瘟成就「A股院士首富」

這個生產連花清瘟的以嶺藥業是什麽背景呢？4月17日，中國新聞社旗下的《中國新聞週刊》發表題為「以嶺藥業與它的連花清瘟」的文章宣傳以嶺藥業，也讓該藥企的一些內幕曝光。

文章說，以嶺藥業的名字與創始人「吳以嶺」有關。石家莊以嶺藥業股份有限公司成立於1992年，創始人、董事長為中國工程院院士吳以嶺。以嶺藥業主攻中藥產業化。

根據該公司去年8月披露的2021年半年度財報，在中藥板塊目前擁有專利新藥11個，涵蓋了心腦血管病、呼吸等，其中連花清瘟膠囊已成為臨床相關疾病防治的基礎用藥。

不過，文章說，從研製到生產連花清瘟膠囊，以嶺藥業「僅僅用了15天」。2004年5月，該藥業獲藥監局上市許可，從研發到上市僅用了一年時間。

從2005年至2019年，連花清瘟膠囊累計19次被國家衛健委、國家中醫藥管理局等部門列入治療流感等呼吸道疾病的診療方案。隨著甲型H1N1、中東呼吸綜合徵、H7N9等病毒性肺炎，連花清瘟需求暴增。

2020年，連花清瘟的不同製劑類產品成為以嶺藥業收入中的絕對大頭，以嶺藥業近一半營收來自連花清瘟。

靠著連花清瘟，以嶺藥業業績、股價雙雙上揚，其創始人吳以嶺身價大增。《2020胡潤全球富豪榜》上，71歲的吳以嶺以210億元財富，排名第251位，穩居石家莊的首富，也是「A股院士首富」。

爲何這款藥在中國能大行其道呢？

最近幾天，連花清瘟藥效遭到強烈質疑，以嶺藥業股價也暴跌。如此多的爭議，爲何這款藥在中國能大行其道呢？

2020年初，疫情在武漢爆發。當年3月，就中醫藥治療新冠肺炎篩選出的有效藥物「三藥三方」中，就包括連花清瘟。4月，國家藥監局正式批覆連花清瘟膠囊與連花清瘟顆粒「新冠肺炎適應症申請」，用於輕型、普通型新冠引起的發熱、咳嗽、乏力。國家衛健委與國家中醫藥管理局發布的第四版《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》中，第一次出現連花清瘟，且此後的第五至第八版方案中，該藥品一直在列。

今年3月15日，《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》發布，再次將連花清瘟膠囊（顆粒）作為推薦治療藥物。以嶺藥業隨即公告，公司預計該文件的發布將對連花清瘟產品的市場推廣產生積極影響。

但是，其中並沒有提到「連花清瘟可以預防新冠肺炎」的相關表述。

目前，提到蓮花清瘟膠囊預防作用的唯一的文獻是來自於河北醫科大學袁雅冬教授的研究，2021年11月發表在「Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine」雜誌上。

這個文章發表前，雖然有臨床觀察，但其實沒有臨床報告來支持把連花清瘟膠囊作為預防藥物。所以，這個文章的結論是值得質疑的。

問題的焦點是：在沒有很充分的臨床證據報告之前，是哪家政府機構決定要大量購買連花清瘟膠囊，並被大批量地發放給沒有感染的健康人？這個決定是如何出台的？誰來承擔這個責任？這其中有沒有利益輸送的問題？

對於連花清瘟遭到廣泛質疑，現在很尷尬，因為這麼不靠譜的藥品被當局一路大開綠燈，從SARS開始就得到官方的力挺。這實際說明中共的抗疫政策根本不靠譜，當然這也包括所謂的「動態清零」。

但就是這種效力和安全性都難以證明的連花清瘟，卻儼然成了抗擊新冠肺炎的“神藥”。

2020年，因爲在抗擊新冠疫情中做出“傑出貢獻”而被習近平授予“共和國勳章”的中國工程院院士、教授鍾南山在當年5月就對外界說，“我有底氣、有證據來說，連花清瘟真的有效。”

而在這一波上海疫情期間，以嶺藥業更是頻頻發力。4月8日，以嶺藥業宣佈通過中國紅十字基金會向上海地區捐贈價值五千萬元連花清瘟防疫物資。尤其值得關注的是，上海市政府花了大力把連花清瘟送到老百姓手中。微信公衆號“爲你寫一個故事”一篇文章透露，某電商平臺的志願車隊成員指出，連花清瘟一度佔據了目前上海的三分之一的運力。

以新聞調查著名的媒體人王志安在推文中說，連花清瘟勢力太大，直接搞定政府部門，以關愛之情給百姓免費發沒用的藥。他還揶揄說，天下沒有免費的毒藥，錢都是從民衆的醫保賬戶裏出的。

前述那位匿名的藥師分析說，連花清瘟現在相當於是“國家帶貨”：“說白了，就是可以通過這樣的方式，政府鼓勵和引導的方式，把一個產業帶起來。就像溫州皮鞋那樣，先從假冒僞劣起步，然後做到國際化。這可能就是有的官員心裏面打的如意算盤。”

他強調，這個供應鏈上的人想的可能是，反正喫不死人，我也把錢賺了，績效也有了，就行了。這個供應鏈條上的人都是騙子，但所有人都是受害者。